TGViewer
Security Show Security Show @secshow · 2.71K subscribers
Post #149 405
McKinsey_Technology Trends Outlook_2026 (143 pgs).pdf8.9 MB
Хорошо забитое новое

Тут McKinsey выкатил шестой Technology Trends Outlook. В нем 14 трендов, из них четыре про ИИ, а остальные десять ИИ так или иначе подпирает. Читать его как каталог новых модных технологий бессмысленно, а вот как карту чужих бизнес-ставок - полезно

Главная цифра для ИБ - не про инвестиции. Консультанты оседлали заезженную лошадь про то, что больше трех четвертей всех уязвимостей сегодня классифицируются как zero day, и к моменту публикации эксплойт уже существует. Раньше между «нашли дырку» и «ее ломают» были недели. Теперь этого зазора нет. Тоже мне, новость – мы и так знаем, что наш процесс патч-менеджмента построен на допущении, что у нас все еще есть окно для патчинга, эдакий Patch Tuesday

Дальше по нарастающей. В санкционированном тесте автономный агент связал десятки отдельных шагов эксплуатации и раскрутил одну низкоуровневую уязвимость до полного доступа к файлам. Ни один сканер такое не увидит — он смотрит на CVE, а не на цепочки. На это должны смотреть люди, делающие триаж, и оценивать exposure и business impact. Тоже не новость – конечно, мы все это знаем. Но делаем все по-старинке

Отсюда простой управленческий вывод. Проблема ИБ смещается с «мало данных» на «слишком много данных»: узкое место теперь не обнаружение, а отделение реальных атак от шума. Покрытие и наблюдаемость – разные вещи. Если у вас растет количество источников, но не растет способность приоритизировать - вы тратите деньги компании на белый шум

Еще один поворот, который я бы отдельно вынес на Правление. В типовой организации количество машинных идентичностей - ботов, агентов - превосходит количество людей примерно в сто раз. Мы годами строили IAM под сотрудника с трудовым договором, надеясь на его осознанность и хотя бы внутреннее чувство страха. А теперь - сюрприз - сотрудник больше не главный пользователь ваших систем

Куда идут деньги. В кибербез в 2025-м вложили 77,5 млрд долларов. Много, но ниже уровня 2022 года. При этом рынок консолидируется: Google закрыл покупку Wiz, CrowdStrike купил SGNL, Cisco - Astrix, Cyera - Oasis за миллиард. Перевод на человеческий: скоро выбирать будет не из чего, и зависимость от двух-трех платформ сделает vendor lock, которого мы так все боялись, привычным делом. McKinsey это называет concentration risk

В завершении – гнилая вишенка на несвежем торте. Консультанты говорят, что руководителям до сих пор нечем измерить, снижают ли вложения в доверие к технологии реальный риск ущерба от ее использования. Ровно то, о чем я пишу в этом канале уже третий год: пока нет измеримости, бюджет ИБ - вопрос желания и веры, которые заканчиваются вместе с удачным периодом для бизнеса

😺 Security Show в Telegram · в Max ·👍Школа управления ИБ ·🤖Дайджест про ИБ в ИИ и наоборот
  • 🔥 5
  • ❤ 2
  • 🤔 2
  • 👏 1
  • 🤯 1
More from @secshow
  1. Oct 5, 2026Реальный показатель автоматизации Любая деятельность ИБ по инвентаризации проблем во ввере…
  2. Sep 30, 2026Почему вендоров так много, а разницы так мало Задумайтесь, чем один стриминг отличается от…
  3. Sep 27, 2026Выходные все проводят по-разному. Кто-то ищет анкер 8 на 100 в строительном магазине, кто-…
  4. Sep 25, 2026📁ГАЛОЧКА В ОТЧЕТЕ ≠ ПОНИМАНИЕ РИСКА 14 октября на форуме «ПРОВЕРКА НА ПРОЧНОСТЬ: практика…
  5. Sep 25, 2026Все так. А еще вопросы с подковырками, огненную дискуссию и отличное настроение гарантируе…
  6. Sep 23, 2026Ключевая задача CISO Слышу эти фразы с завидной регулярностью: Нам не нужна стратегия ИБ -…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →