В конце июля эксперты НИУ ВШЭ при поддержке Яндекса сформулировали четыре сценария развития отечественной IT-отрасли вплоть до 2028 года

Три из них – положительные. Наиболее вероятным считается сценарий «Цифровой ковчег», предполагающий развитие в условиях цифровой независимости. Самый оптимистичный вариант – «Синергия инноваций», где Россия становится мировым IT-лидером. Третий позитивный сценарий – «Цифровой дарвинизм» – описывает естественное рыночное развитие («свободное плавание»). Единственный пессимистичный сценарий – «Код изоляции» – предрекает технологическое отставание из-за изоляции, неэффективной поддержки и избыточного регулирования.

Ключевыми факторами, определяющими, какой сценарий реализуется, названы уровень международного сотрудничества и эффективность мер государственной поддержки сектора. Что интересно, анализ ключевых технологий показал, что ИИ обладает потенциалом успешно развиваться при любом из сценариев, а значит какой-никакой прогресс с биомедтехе можем ждать и мы. А еще мы можем брать вышкинский сценарий и пытаться перекладывать его на биомедтех для своих прогнозов.

Что может получиться и какие выводы можно предположить?

Параллели между IT-сценариями и развитием Биомедтеха:

1. Факторы успеха (тот же дуэт):
⏺Международное сотрудничество: Для биомедтеха это критически важно. Доступ к глобальным данным пациентов, международные клинические исследования, обмен научными знаниями (в нужную нам сторону), привлечение зарубежных инвестиций и экспертизы, доступ к сложному оборудованию и реагентам.
⏺Эффективность мер поддержки: Не только финансирование (гранты, венчур), но и регуляторная среда (не знаю про ускоренные процедуры регистрации, но точно нужны «регуляторные песочницы» для тестирования инновационных решений), поддержка клинических исследований, создание современных лабораторных и производственных мощностей (в т.ч. по международным стандартам), защита интеллектуальной собственности, программы подготовки кадров.

2. Сценарная карта для биомедтеха:
⏺ «Биомедицинский ковчег»: Фокус на импортозамещении критически важных лекарств, медицинских изделий, диагностических систем и реагентов. Развитие внутреннего рынка, обеспечение биомедицинской безопасности. Акцент на адаптацию зарубежных технологий и разработку собственных решений для локальных нужд.
⏺«Синергия во имя жизни»: Россия возвращается на глобальный рынок за счет экосистемных решений позволяющих реализовывать прорывные проекты в персонализированной медицине, генной терапии, биоинженерии, ИИ для диагностики и разработки лекарств. Активное международное партнерство, экспорт технологий и продуктов. Новые научные школы.
⏺«Биомед Дарвинизм»: Развитие отрасли в основном за счет рыночных сил и инициативы снизу (стартапы, частные инвесторы). Государственная поддержка минимальна или неэффективна. Выживают наиболее адаптивные и коммерчески успешные проекты, но масштабные прорывные исследования затруднены. Могут возникать перекосы в сторону «быстрых» денег, а не долгосрочных фундаментальных проектов.
⏺«Код биоизоляции»: Жесткая изоляция от международных исследований, коопераций, рынков оборудования и реагентов. Чрезмерное регулирование, тормозящее инновации. Нехватка квалифицированных кадров, «утечка мозгов». Отставание и разрыв доступа к современным лекарствам, диагностике и технологиям внутри страны. Серый рынок высокотеха.

3. Самый сложный вопрос, что в здравоохранении может быть технологией-локомотивом. В IT ИИ развивается при любом сценарии. В биомедтехе такой "устойчивой" технологией, вероятно, может быть биоинформатика как мост между биологией и IT, а также драйвер развития персонализированной медицины, включая геномные технологии, биомаркеры, ИИ для анализа медицинских данных. Как будто бы, стремление к более эффективному и целевому лечению будет двигать эти направления даже в сложных условиях.