چند روز قبل در مورد مقالهای مهم از ایران در BMJ نوشتم که استفاده موفقیت آمیز از سلولهای بنیادی برای کاهش خطر نارسایی قلبی بعد از سکته قلبی را نشان میداد. پست را از اینجا ببینید:
https://t.me/scientometric/7098
حالا در وبسایت Pubpeer (لینک) تعدادی از پژوهشگران در مورد احتمال معتبر نبودن دادههای مطالعه نظرات مختلفی را ارائه کردهاند و از جمله در مورد الگوی تکرارهای متوالی در دادهها نوشتهاند.تصویر پست چند نمونه از این ادعاها را نشان میدهد.
جدای از مسائل مربوط به دادهها، در مورد تضاد منافع احتمالی ذکر نشده و همین طور در مورد مسائل بالینی هم نظراتی ارائه شده است.
این موارد شاید بتواند فقط بر حسب شانس و اتفاق باشد و یا توضیحات دیگری در مورد آنها وجود داشته باشد. به همین جهت نویسنده مسئول هم در چند کامنت، برخی از موارد را پاسخ داده و اعلام کرده تا دو الی سه هفته، بررسی کامل دادهها و پاسخ آنها را ارائه خواهد کرد که تصویر آن را هم اینجا گذاشتهام.
@Scientometric
Post #7103
7.06K




- 😁 20
- 🤯 8
- ❤ 7
- 😱 6
- 👏 2
- 👍 1