TGViewer
Scientometrics Scientometrics @scientometric · 1.35K subscribers
Post #7054 11.9K
همه مقالات سلب اعتبار شده مجله PLoS ONE بررسی و مشخص شده که نزدیک به یک سوم از این مقالات به تنها ۴۵ پژوهشگری مربوط است که به عنوان ادیتور در این مجله فعالیت داشته‌اند.

این ۴۵ پژوهشگر در واقع ادیتور تنها حدود ۱/۳ درصد از کل مقالات منتشرشده در این مجله بین سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۳ بوده‌اند. حالا مشخص شده بیش از ۳۰٪ از ۷۰۲ مقاله سلب اعتبار شده این مجله، مقالاتی بوده‌اند که این ۴۵ نفر ادیتور آن‌ها بوده‌اند. جدای از این، ۲۵ نفر از این ادیتورها مقالاتی در این مجله منتشر کرده‌اند که بعدا سلب اعتبار شده است.


در این پژوهش، نزدیک به ۲۸۰ هزار مقاله که مجله PLoS ONE در سالهای ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۳ منتشر کرده به همراه حدود ۱۳۵ هزار نویسنده و ۱۸ هزار ادیتور بررسی شده‌اند. توضیحات کامل در گزارش نیچر :لینک

@Scientometric
Nature Exclusive: retraction-prone editors identified at megajournal PLoS ONE Nature - Study says small editor group handled many problematic manuscripts — and a Nature investigation finds out who they are.
  • 😐 34
  • 😱 12
  • ❤ 4
  • 👍 3
  • 👀 2
More from @scientometric
  1. Oct 2, 2026بیانیه «چرا آزادی آکادمیک اکنون اهمیت دارد؟» 📯 چند روز پیش، انجمن استادان دانشگاههای آمری…
  2. Oct 1, 2026رتبه‌بندی داشنگاه‌ها بر اساس نظام رتبه‌بندی Times Higher Education World University Rankin…
  3. Sep 30, 2026آیا حفظ پروفشنالیسم صرفا وظیفه خود پزشک است؟ در کنگره سالانه ۲۰۲۶ کالج جراحان آمریکا، یکی…
  4. Sep 28, 2026ادامه روند افزایشی کرونا در کشور در ادامه روند پایش آنفولانزا و کووید در کشور توسط مرکز مد…
  5. Sep 28, 2026https://www.journal42.com/go/2537 آیا درمان سرطان در ایران از مهر رایگان شده است؟
  6. Sep 28, 2026واقعیت رایگان شدن درمان سرطان در ایران از مهر در مورد صحبتهایی که اخیرا در مورد رایگان شدن…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →