مطالعه ای گذشته نگر از تاثیرگذاری واکسن کووید-19 در ایران در بیماران بستری در ICU با تعداد 24016 نفر، در مجله Journal of Medical Virology منتشر شده و نشان داده که در مقایسه با افراد غیر واکسینه، دریافت دز اول، دوم و سوم واکسن، توانسته تا به ترتیب 8، 20 و 33 درصد ریسک مرگ در ICU را کاهش دهد.

این تاثیرگذاری در مقایسه با دیگر مطالعات در کشورهای دیگر پایین تر بوده ولی در دیسکاشن مقاله به آن اشاره چندانی نشده است.

در قسمت واکسنهای مورد استفاده در ایران به نامهای جانسن، فایزر، مودرنا و سینووک هم اشاره شده است. (هر چند تعداد مورد استفاده کم بوده و اکثر واکسنها از نوع ویروس غیر فعال بوده است)

اگر چه به صورت کلی واکسیناسیون باعث کاهش مرگ شده اما انواع مختلف واکسن تاثیرگذرای های مختلف داشته اند. پلتفورمهای mRNA، پروتئینی، ویروس غیر فعال و وکتور آدنوویروسی به ترتیب 32 % (غیر معنادار)، 25% (غیر معنادار)، 16 درصد (معنادار) و 12% (معنادار) در کاهش مرگ در ICU موثر بوده اند. بیشترین مدت زمان بقا هم مربوط به واکسن mRNA بوده ولی تفاوت آماری معناداری با دیگر پلتفورمها از این نظر دیده نشده است. توضیحی در مورد معنادار نبودن کاهش مرگ با واکسنهای mRNA و پروتئینی داده نشده است (حجم نمونه پایین؟). کمترین درصد اینتوباسیون هم در گروه mRNA بوده است. تفاوت بین پلتفورمها اینجا معنادار بوده است.

مطالعه در فاصله ژانویه تا آوریل 2022 انجام شده که در آن زمان بیش از 80% از نمونه های مثبت مربوط به امیکرون بوده است (BA.1, BA.1.1, BA.2)

نویسنده اول این مطالعه، دبیر کمیته علمی کووید هستند. دو معاون وزیر بهداشت (معاون درمان و پژوهش) از دیگر نویسندگان هستند. در قسمت تضاد منافع، هیچ موردی ذکر نشده است.

برخلاف مطالعات دیگر در این مطالعه، حاملگی با بهود بقا در بیماران ICU مرتبط بوده و از بین 225 خانم باردار، پنج نفر فوت کرده بوده اند.

در کانکلوژن مقاله پیشنهاد واکسیناسیون با واکسن در دسترس شده چرا که در مطالعه نشان داده که همه پلتفورم ها در کاهش مرگ موثر بوده اند. اما مفهوم واکسن در دسترس با این که مانع ورود برخی واکسنها شویم فرق می کند و توضیحی ارائه نشده که ممانعت از ورود واکسن های با تاثیرگذاری بیشتر چه تاثیری ممکن است داشته باشد.

@Scientoemtric