واکسن ویروس غیر فعال بهتر از فایزر و مودرنا!
در دنیای شبه علم برای استفاده از فعل «ثابت شدن» نیاز به هیچ تلاشی نیست. شبه علم مختص افرادی در طب سنتی و … و فقط برای سود مادی نیست. گاهی تضاد منافع را جهت توجیه عملکرد برای یک وزیر هم می‌بینیم.
وزیر بهداشت از علل موفقیت ایران در برابر کرونا را علاوه بر حجم و زمان واکسیناسیون، نوع واکسن استفاده شده دانسته و فرموده‌اند که “امروزه ثابت شده که واکسنهایی که از ویروس کشته شده استفاده می‌شود اثر بهتری دارد و واکسنهایی که به عنوان واکسنهای نوترکیب و پروتئینهای نوترکیب هستند مثل فایزر و مودرنا، اینقدر اثر بخشی نداشتند.”
ما نه تنها هیچ مستندی نداریم که برتری واکسنهای ویروس غیر فعال را نسبت به واکسنهایی مثل فایزر و مودرنا نشان دهد، بلکه همه شواهد علمی موجود همسو باهم حاکی از تاثیرگذاری بیشتر واکسنهای mRNA در مقابل واکسنهای ویروس غیر فعال و برای واریانتهای مختلف بوده‌اند. ما حتی مستندی نداریم که بدانیم واکسیناسیون در ایران چقدر در کاهش مرگ موثر بوده است.
همینطور باید بررسی شود با عدم ورود واکسن با تاثیرگذای بیشتر، چه خسارت جانی و مالی به مردم ایران وارد شده‌است
Post #5568
6.07K
- 👍 80
- 🤯 14
- 😱 5
- 👎 3
- 🤔 2