TGViewer
Scientometrics Scientometrics @scientometric · 1.65K subscribers
Post #5227 4.29K
بعد از مطالعه اصفهان، حالا مطالعه تاثیرگذاری واکسنهای کووید-19 (برکت، استرازنکا، سینوفارم و اسپوتنیک) از استان فارس نیز در قالب پیش مقاله در دسترس قرار گرفته است.


🔴 تاثیرگذاری برکت در پیشگیری از مرگ، بستری و تست مثبت کووید-19 از دیگر واکسنهای مورد بررسی بیشتر ذکر شده است. با این حال، تاثیرگذاری اسپوتنیک در مرگ به صورت کلی و همچنین در گروه سنی بالای ۶۴ سال در جلوگیری از ابتلا به عفونت از بقیه واکسنها بیشتر بوده است.

این مقادیر برای برکت به ترتیب 87.1، 86.4 و 98.3 درصد بوده است.

این مقادیر برای استرازنکا به ترتیب 84.4، 81.5 و 91.8 درصد بوده است.

برای سینوفارم به ترتیب 79.9، 71.9 و 86.1 درصد بوده است.

برای اسپوتنیک به ترتیب 74.7، 67.5 و 100 درصد بوده است.

در محدودیتهای مطالعه ذکر شده است که با توجه به تعداد کم افراد واکسینه شده با برکت و اسپوتنیک، تاثیرگذاری برآورد شده برای این دو واکسن محکم و قوی (robust) نباشد.

🔴 تاثیرگذاری برای کاهش ابتلا به عفونت در گروههای سنی بالای 64 سال، برای برکت، استرازنکا، سینوفارم و اسپوتنیک به ترتیب 67 درصد، 62.4 درصد، 29.1 درصد و 76.3 درصد بوده است.

🔴 تاثیرگذاری برای کاهش بستری در گروه سنی بالای 64 سال به نسبت پایین بوده است. برای برکت، استرازنکا، سینوفارم و اسپوتنیک به ترتیب برابر با 80.3 درصد، 76 درصد، 45.7 و 45.5 درصد بوده است.

🔴 کاهش مرگ و میر برای همه واکسنها در همه گروههای سنی حداقل 95% گزارش شده است. فقط در دو گروه سنی 18 تا 44 سال و همچنین بالای 64 سال که سینوفارم دریافت کرده اند، تاثیرگذاری در کاهش مرگ به ترتیب، 87.3 و 86.3 گزارش شده است.

🔴 از کل جمیعت مورد بررسی، 75.33% سینوفارم دریافت کرده بوده اند. همچنین 14.87% استرازنکا، 8.18% برکت و 1.62% نیز اسپوتنیک دریافت کرده بوده اند.

🔴 در این مطالعه افراد با سابقه ابتلای قبلی کووید-19 کنار گذاشته شده اند. فقط افرادی بررسی شده اند که دو دز واکسن (بیش از 881 هزار نفر) را دریافت کرده اند. تاریخ شروع واکسیناسیون و مطالعه در این پروژه درست ذکر شده است (21 بهمن 1399) و پیگیری در مطالعه تا تاریخ 30 مهر 1400 انجام شده است. در مطالعه مچ شدن برای گروه سنی انجام شده است، اما حداقل من برای جنسیت و بیماری زمینه ای و مواجهه شغلی ندیدم. از طرفی مشخص نیست مدت زمان پیگیری برای هر واکسن چقدر است و تاثیرگذاری در طول زمان و به تفکیک واریانت و یا واریانت غالب گزارش نشده است.


🔴 تاثیرگذاری در برابر تست مثبت کووید-19 به این شکل گزارش شده است:

برکت: 87.1 درصد و فاصله اطمینان 95% بین 86 تا 88.3

استرازنکا: 84.4 درصد (83.5 تا 85.3)

سینوفارم: 79.9 درصد ( 79.4 تا 80.4)

اسپوتنیک: 74.7 درصد (71 تا 78.4)


🔴 تاثیرگذاری واکسنهای مورد بررسی در کاهش بستری به شکل زیر برآورده شده است:

برکت: 86.4 درصد و فاصله اطمینان 95% بین 84.1 تا 88.8 درصد

استرازنکا: 81.5 درصد ( 79.5 تا 83.4)

سینوفارم: 71.9 درصد ( 70.7 تا 73.1)

اسپوتنیک: 67.5 درصد (59.5 تا 75.6)


🔴 تاثیرگذاری در برابر مرگ ناشی از کووید-19 به این شکل گزارش شده است:

برکت: 98.3 درصد و فاصله اطمینان 95% بین 96.3 تا 100

استرازنکا: 91.8 درصد (88.2 تا 95.4)

سینوفارم: 86.1 درصد ( 84.1 تا 88)

اسپوتنیک: 74.7 درصد (71 تا 78.4)

کانال تلگرامی @Scientometric
  • 👎 31
  • 👍 21
  • 😱 11
  • 😁 6
  • 😢 1
More from @scientometric
  1. Oct 15, 2026خلاصه از گزارش جدید نیچر: چین در مسیری قرار دارد که می‌تواند به پیشتازی این کشور در علم در…
  2. Oct 14, 2026اینجا در این ویدئو از STAT Summit، سردبیر مجله Science، یعنی Holden Thorpe، درباره پیشرفت…
  3. Oct 11, 2026گزارش «شرق» از خروج پزشکان عمومی از چرخه درمان به دلیل درآمدهای پایین‌ از طبابت تا مسافرکش…
  4. Oct 11, 2026روند ابتلا به کرونا در کشور همچنان افزایشی است. درصد نمونه‌ها‌ی مثبت کووید-۱۹ در ۳ هفته گذ…
  5. Oct 10, 2026هیچ‌یک از جوایز نوبل علوم امسال به زنان تعلق نگرفت. تعداد زنانی که تاکنون موفق به دریافت ا…
  6. Oct 10, 2026اعلامیه روتردام؛ حفاظت از بی‌طرفی پزشکی 📅 تاریخ انتشار: ۱۰ اکتبر ۲۰۲۶ انجمن جهانی پزشکی د…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →