اوهوم. آخوند آزارش به مورچه هم نمیرسه. وقتی چپ نمیدونست اسلحه چیه، اونا مسلح بودن. اره بابا بسیج تودهای مردم و شبکه روحانیت و مساجد رو چپ ها هدایت کردن. 🤣
در خدمت جناب جنتخواه هستیم با کرسی شعری دیگر. همین حکومت دینی سال ۵۸ بانکها، بیمهها و صنایع بزرگ رو ملی کرد و اقتصاد دولتی رو تو اصل ۴۴ قانون اساسی آورد. همون اقتصادی که ازش بدت میاد رو دین سیاسی برات یه خوشگلش رو ساخته.
یه چیز جالبی که تو کارش هست نمیذاره حتی یه صفحه جوهر حرفش خشک بشه، درجا اونو رد میکنه. این چیزهایی که درباره سوسیالیستها و فمینیستها و ... میگه اینا استدلال نیستن. صرفا انگیزه رو قضاوت میکنه. تو صفحه بعد همین کار رو رد میکنه، منتقدانش گفتن چرا راجعبه دین مینویسی! چون برای نظام خوشایند هست؟ هااااا!! وقتی علیه خودته بی انصافی حساب میشه! و بلاهت و کوری! ولی اگر خودت بگی میشه تحلیل!
گرمایش جهانی یعنی افزایش آنتروپی؟ نه! 😂🤣 اگر حیاتی وجود نداشت و زمین مرده بود هم همین کارو میکرد دیگه. با این منطق سوزوندن جنگل هم آنتروپی رو زیاد میکنه!
حاجی نقشه رو برعکس گرفتی دستت! مثلا داخل آمریکا مذهبیترین ایالتها میسیسیپی و آلاباما هست که جزو فقیرترینها هستند. و مثلا بیدین ترین ایالتها ماساچوست و نیوهمپشایر رو داریم که ثروتمندترین ایالتها حساب میشن. تحقیقات پیو و گالوپ هم همبستگی منفی نشون دادن بین اهمیت دینداری و درآمد سرانه. خود آمریکا هم استثناست! دیتاهاتو از کجا میگیری شیطون؟
من عاشق نقلقولم. اینجا دوباره از ویتگنشتاین حرفی رو آورده که اون بنده خدا میگفت؛ درباره چیزی که نمیشه سخن گفت، باید خاموش موند. و جالبه بدونید که ویتگنشتاین خدا، اخلاق و معنای زندگی رو در همین دسته قرار میداد!
اگر به ویتگنشتاین وفادار باشیم، به نظرم کتاب همین جا باید تموم میشد! 😁
Science For Lifeبا وجود اینکه ما خودمون دل خوشی از عرفان نداریم. اما جناب جنتخواه تعریف خوبی ارائه نکرده. در واقع منظورش اینه: عرفان یعنی چیزی که من دوست ندارم. قواعد تعریف رو به کل رعایت نکرده و تعریف اقناعی ارائه داده. استعاری و مبهم و با مصداق هاش هم در تناقض هست. مثلا…
در اینجا کرسی شعری که جناب جنتخواه گفته، همون مغالطه انتقال بار اثبات هست. میگه یا تفسیر و نظام صوری منسجمی بیارید که فلان مشکلات رو حل کنه، اگر نتونستید که نمیتونید پس نظریه من درسته! کجا این داستان دینی رو شنیدید؟ 😂😁
و کی گفته بی تناقص بودن یعنی خوب؟ یه سیستم تک اصلی توتالیتر که همه از رهبر اطاعت میکنند هم بی تناقض حساب میشه! بی تناقض بودن یه سیستم یعنی با خودش دعوا نداره. ولی نمیگه که آدم میکشه یا نه! 😁
Science For Lifeببخشید جناب جمله اول کتاب درست ترجمه نشده: سید رضی گفته: قیمةُ کلِّ امرئٍ ما یُحسِنُه یعنی ارزش هرکس به چیزیه که خوب بلده و خوب انجامش میده. بلد بودن کجا پسندیدن کجا؟ پاراگراف زیرش هم قرار دادن سنگ بزرگ جلوی مخالفان هست، هنوز شروع نشده چسکن رو زده به برق…
با وجود اینکه ما خودمون دل خوشی از عرفان نداریم. اما جناب جنتخواه تعریف خوبی ارائه نکرده. در واقع منظورش اینه: عرفان یعنی چیزی که من دوست ندارم. قواعد تعریف رو به کل رعایت نکرده و تعریف اقناعی ارائه داده. استعاری و مبهم و با مصداق هاش هم در تناقض هست. مثلا میگه جهان مادی رو بیارزش بدونن، زمین رو پست بدونن و بدن رو تحقیر کنند. ولی خب وقتی به مارکسیسم، ناسیونالیسم و نازیسم میرسیم، دقیقا خلاف این تعریف هستند! خیلی هم باارزش میدونند.
ببخشید جناب جمله اول کتاب درست ترجمه نشده: سید رضی گفته: قیمةُ کلِّ امرئٍ ما یُحسِنُه یعنی ارزش هرکس به چیزیه که خوب بلده و خوب انجامش میده. بلد بودن کجا پسندیدن کجا؟
پاراگراف زیرش هم قرار دادن سنگ بزرگ جلوی مخالفان هست، هنوز شروع نشده چسکن رو زده به برق برچسب تهمت رو گرفته دستش، هر کسی نقد کرد اخ و تف هست. خودش رو هم همسطح پیامبر قرار داده و آیه افک برامون نازل کرده دورهگرد مجازی.
این نظریه صفحه دو به پایان میرسه، نمیدونم چرا ۸۰۰ صفحه طولش داده! نظریه به چیزی میگن که بشه غلط بودنش رو نشون داد. اگر به چیزیش شک نداری و قراره تمام مشکلات عالم رو حل کنه! دیگه نظریه نیست، بیانیهست!
How can I read @science4lifee without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Science For Life: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Science For Life have?
Science For Life (@science4lifee) has 3.06K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Science For Life know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.