🗳 Бывают и хорошие истории с выборов!

✅ В нашей серии о том, как прошли выборы на разных участках, мы много говорим о нарушениях, конфликтах и странных процедурах. Но важно сохранять и другой опыт — случаи, когда комиссия старалась действительно работать по правилам.

Сегодня — именно такая история. Правда, с очень контрастным продолжением))

✏️___________________

📝 Автор истории рассказывает о работе комиссии в Московской области, в ЖК «Одинцово-1».

🆕 Это была практически новая комиссия: по его словам, раньше выборы проводили только он и председатель.

💬 «Никто кроме меня и председателя до этого выборы не проводил. Работали как положено».

🗳 Первой проблемой оказался сам ящик для голосования. В конструкции обнаружилось много щелей, поэтому комиссия решила дополнительно защитить его индикаторными наклейками.

💬 «Урна оказалась щелявая со всех сторон, пришлось её индикаторными наклейками облепить как новогоднюю ёлку».

На фотографиях действительно видно большое количество контрольных наклеек и пломб на ящике для голосования.

📹 На ночь ящик переносили в отдельное опечатываемое помещение. Комиссия также установила собственную камеру видеофиксации.

💬 «Сверяли опечатывание и положение бюллетеней в урне по фотофиксации вечер — утро».

То есть утром комиссия могла проверить не только сохранность пломб, но и визуально сравнить положение находившихся внутри бюллетеней с тем, что было зафиксировано накануне.

📋 Во время работы обнаружилась и ошибка при передаче бюллетеней из ТИК.

💬 «Обнаружили, что недополучили 100 штук одних бюллетеней и получили 50 штук лишних других из ТИК. Внесли эти числа в подгоночные графы, так и сдали протоколы».

По словам автора истории, подсчёт голосов комиссия проводила последовательно, соблюдая предусмотренную процедуру.

💬 «В конце немного поорали и пообзывались друг на друга из-за усталости, но в целом всё прошло идеально».

🧐 А ещё комиссия устроила небольшой электоральный эксперимент: бюллетени из ящика доставали послойно, стараясь не перемешивать их.

Поэтому получилось примерно увидеть, как менялись предпочтения приходивших на участок избирателей_ниц в течение трёх дней голосования.

💬 «В пятницу, действительно, большинство голосовало за “Единую Россию”, а в воскресенье — за “Новых людей”».

По словам автора, итоговая явка на участке составила 21%, а «Новые люди» заняли первое место во всех четырёх протоколах. Далее шли КПРФ и «Единая Россия».

📊 Автор отмечает, что результаты этого участка заметно отличались от многих других: на графике зависимости явки от результата «Единой России» участок оказался в стороне даже от основного массива участков, которые он считает неаномальными.

Но у этой истории есть и другая сторона.

📍 На своём домашнем участке в Юдино тот же человек, по его словам, столкнулся уже с совершенно иной ситуацией.

Он утверждает, что наблюдателя ограничили в возможности следить за происходящим, а затем в ящик были вброшены бюллетени в пользу «Единой России» 😱.

💬 «Правда, на видео все вбросы записались. Сижу, иск на отмену итогов готовлю».

Это утверждение автора истории; окончательную юридическую оценку произошедшему может дать суд и другие уполномоченные органы после рассмотрения доказательств (🤣).

___________________✏️

Эта история хорошо показывает, насколько по-разному могут проходить выборы даже на участках одного региона.

🙌 Иногда прозрачность выборов зависит не от какого-то сложного технического решения, а от простых вещей: готовности комиссии фиксировать свои действия, сохранять контроль над избирательной документацией, соблюдать последовательность процедур и не воспринимать наблюдение как помеху.

❓ А как выборы проходили на вашем участке?

💌 Присылайте нам хорошие истории тоже. Нам важно рассказывать не только о нарушениях, но и о ситуациях, когда комиссия действительно старалась провести голосование прозрачно и по процедуре.

А если вы столкнулись с нарушениями, конфликтами или необычными ситуациями — рассказывайте и о них.

✉️ Истории можно присылать сюда:
https://t.me/katya_belyankina

💬 Мы опубликуем их анонимно.