Продолжение истории из сообщения выше 👆

То есть само наступление 20:00 не прекращает возможность подачи жалобы!

👀 Во время подсчёта наблюдатель также заметил проблемы с процедурой.

💬 «Я им сказал не считать по уголкам, и они не считали, но подсчитывали стопки одновременно, и вот тут я их уже не смог убедить».

👀 При этом подсчёт голосов должен проходить открыто и гласно, а результаты отдельных действий — последовательно оглашаться и вноситься в увеличенную форму протокола.

На этом участке, по словам наблюдателя, увеличенную форму заполнили только в конце, а промежуточные числа не оглашали.

🙂 Были и положительные моменты:

💬 «Давали посмотреть сейф-пакет и сверить номер — за это плюсик».

✅ В конце наблюдателю выдали заверенную копию протокола, после чего он отправился в ТИК.

___________________✏️

✉️ Это история одного наблюдателя и одного участка. Но именно такие рассказы позволяют увидеть выборы не только через итоговые цифры, но и через работу комиссий: где процедуры соблюдаются, где исправляются после замечаний, а где даже опытному наблюдателю приходится спорить за выполнение базовых правил.

❓А что происходило на вашем участке?

Расскажите нам о своём опыте наблюдения, голосования или работы в комиссии. Особенно интересны конкретные ситуации: подсчёт, надомное голосование, работа электронных систем, жалобы, выдача бюллетеней и хранение избирательной документации.

📨 Истории можно присылать сюда:
https://t.me/katya_belyankina

🤫 Мы опубликуем их анонимно.