Людина не є стороною угоди, не є учасником провадження, але дозволяє собі коментувати рішення суду.

На моє переконання цілком законне, обгрунтоване рішення, яке відстоює водночас як державний, так і суспільний інтерес.

Розумію, що три мільйони самі себе не намалюють, але хто такий цей Стерненко, щоб вказувати, що суд заблокував?

Коментар цілком рівня та стилю Клименка.

До речі, цим рішенням право на здійснення благодійного внеску не заблоковано.

Качний вправі зробити внесок на цей фонд в розмірі 3 мільйони або 33 мільйони будь-якої хвилини.

Але при цьому такий внесок не є і не може бути частиною угоди про визнання винуватості за жодних обставин.

Тільки офіційні платежі на банківський рахунок ЗСУ.

Суддя молодець.