СБ @sborkakomand
Forwarded from СНВ🇷🇺 (Наталия Селюкина)
LRT 🗳 Литва не признает результаты выборов в Госдуму России – глава МИД Министр иностранных дел Кястутис Будрис в понедельник заявил, что Литва не признает результаты
Forwarded from Наши слоны
Если ИИ становится единственным собеседником, если живой диалог с алгоритмом заменяет общение с людьми, у которых есть свои интересы, свои заблуждения, своя воля, тогда мы действительно рискуем оказаться в мире, где мышление атрофировано, а речь утрачена. Это тот самый вызов «расчеловечивания»: когда человек перестает быть человеком, потому что перестает нуждаться в другом человеке.
Поэтому, говоря о внедрении ИИ в государственное управление, я бы не стал воспринимать существующие риски как аргумент против технологического прогресса. Мне близка позиция, которую можно назвать осознанной осторожностью: не нужно бежать впереди паровоза, внедряя ИИ везде, где только можно, но и не нужно прятаться от него.
Если ИИ помогает судье разгрузить его от рутинной работы с бумагами — это благо. Если ИИ помогает врачу быстрее обрабатывать данные анализов, освобождая время для живого общения с пациентом, — это тоже благо. Но за этим «благом» всегда должен стоять человек, который принимает финальное решение и несет за него ответственность.
Первое:
человек должен оставаться субъектом целеполагания. ИИ может предлагать варианты, анализировать данные, просчитывать последствия, но цели формулирует человек. Цели не выводятся из алгоритмов — они выводятся из ценностей, культуры и исторического опыта.
Второе:
решения, затрагивающие судьбы людей, должны приниматься людьми. Судья, врач, учитель, чиновник — все они могут использовать ИИ как инструмент, но ответственность за решение лежит на них.
Третье:
общество должно сохранять пространство для сомнения. Нам нужны институты, практики и культурные формы, которые заставляют человека думать, спорить, ошибаться, искать. Это то, чем занимается философия, и это то, что нельзя делегировать машине.
Forwarded from Парламент с Кнопкой
Волга как пространство русской истории и русской мысли
Например, мы конструируем антиутопию - предельно негативный сценарий, чтобы увидеть, куда ведут вызовы современности: виртуализация, потребление, расчеловечивание.
Расчетливый великоросс любит подчас очертя голову, выбрать самое безнадежное решение, противопоставляя капризам природы каприз собственной отваги. Эта склонность дразнить счастье, играть в удачу и есть великорусский авось
Напомню предыдущие новости из мира ии (не утверждаю, что это нужно принять за чистую монету, вполне возможно, что перед нами манипуляция):
Просто сериал, который мы снова смотрим с попкорном, пока ИИ атакует ИИ, а человек просто надеется, что никто не удалит кнопку «назад».
Однако, Киеву и Вашингтону пауза может быть выгодна. Первые сохраняют контроль над ресурсами и экономическими потоками (колл-центры, энергоатом, оборонка и тд и тп). Вторые – получают время до выборов, не беря на себя новых обязательств.
Только в долгосрочной перспективе это тупик. Никакой мобилизационный ресурс не бесконечен, а финансирование - не вечно. Если не начать переговоры сейчас, то через год все может обернуться полным военным крахом.
Forwarded from Экспедиция «Дигория»
«За годы своего существования „Дигория“ прошла большой путь, но главное — она никогда не была проектом, который стоит на месте. Мы сохраняем заложенную в ней интеллектуальную традицию и вместе с тем ищем новые формы движения вперед. Социально-гуманитарная экспедиция — следующий шаг в этом развитии.
В ее основе простая, но важная мысль: будущее не предопределено. Оно не наступает само по себе — его проектируют и созидают люди. И если мы не будем участвовать в этой работе, думать о том, каким хотим видеть завтра, предлагать свои идеи и смыслы, — это сделают за нас другие.
Поэтому Экспедиция — это прежде всего движение к будущему. Возможность выйти за границы привычного, увидеть происходящее вокруг, понять его и попробовать ответить на вопрос: что можем сделать именно мы?
„Создавая смыслы — приближаем мечту“ — для нас это не просто слоган. Потому что любая большая перемена сначала появляется как мысль, идея, образ желаемого будущего. И чем точнее мы способны его осмыслить, тем ближе становимся к тому, чтобы однажды сделать его реальностью».
«Мы живем в эпоху, когда привычная картина мира стремительно меняется. ИИ, новые этические дилеммы, трансформация труда, поиск идентичности — тренды уже понятны, но во что они выльются? Какие возможности мы готовы принять, а какие риски важно увидеть заранее?
В этом и заключается особая миссия социально-гуманитарной экспедиции — создать пространство для глубокого разговора о вызовах времени, где можно задавать вопросы, спорить, вместе искать ответы и думать о том, куда мы движемся. Вся страна сегодня — одна большая команда, и нам нужен образ будущего, который воплотится в реальность.
Пусть эта экспедиция станет отправной точкой, где вызовы, стоящие перед человеком, обществом и государством, обретут не реактивные решения, а глубину осмысления, рождающую образ будущего, в котором человек находит опору в смыслах, общество — силу в солидарности, а государство — мудрость в служении».
«Мы отправляемся в экспедицию не только для того, чтобы осмыслить множество вариантов будущего, описать десятки новых утопий и антиутопий. Мы отправляемся в экспедицию, чтобы взять на себя ответственность за будущее.
Верю, что она станет возможностью не только увидеть новое, но и вернуться с новыми идеями для будущего и решениями, что определят наше завтра».
Forwarded from Россия — страна возможностей
Участвовать могут:
🔹 специалисты от 25 до 40 лет
🔹 с оконченной магистратурой или аспирантурой
🔹 работающие в философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплинах
Сборка.Шкута
This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram
Forwarded from Наиль Хайруллин | ЯМАЛ ✨
В Сенеже для муниципальных команд со всей страны провёл лекцию о том, как удерживать специалистов. Многие шаги можно адаптировать под небольшой молцентр.
