Сохраним ИППИ

⚡️Решение конференции трудового коллектива ИППИ РАН 26.02.2024

1. Согласиться с решением Ученого Совета ИППИ РАН от 05.02.2024 о признании работы дирекции неудовлетворительной.

2. Просить Президиум РАН создать комиссию по оценке работы действующей дирекции ИППИ РАН.

3. Просить Министерство науки и высшего образования РФ признать и.о. директора ИППИ РАН М. В. Федорова, и.о. заместителя директора по науке Ю. И. Костюкевича и заместителя директора по общим вопросам С. А. Чикирева не соответствующими занимаемым должностям.

4. Просить Министерство науки и высшего образования РФ назначить и.о. директора из числа сотрудников института, работающих на постоянной основе.

5. Просить Министерство науки и высшего образования РФ назначить выборы директора института в ближайшие установленные законом сроки.

6. Поручить председателю и секретарю конференции направить решение конференции в РАН, Министерство науки и высшего образования РФ и Администрацию Президента РФ.

Председатель конференции В. Б. Шехтман
Секретарь конференции Д. И. Савельев

🔔Конференция трудового коллектива ИППИ РАН — СЕГОДНЯ, 19:00

По решению Ученого совета ИППИ РАН проводится Конференция трудового коллектива ИППИ РАН. Она состоится сегодня, 26 февраля 2024 г., в 19:00 в помещении по адресу ул. Воздвиженка, д. 9, зал «Сотовый» (1 этаж, помещение № 27).

На конференции предлагается обсудить ситуацию, сложившуюся в Институте. Информационные материалы есть на сайте https://sites.google.com/view/conf26022024 — пожалуйста, ознакомьтесь с ними.

В конференции трудового коллектива могут принять участие все сотрудники Института, включая выступления в прениях.

Очень важно, чтобы на конференции были объективно представлены существующие в Институте точки зрения на происходящее. Участие в конференции — возможно, самое полезное для нашего Института дело, которые вы можете сделать сегодня вечером.

Вход в здание, где пройдет конференция, расположен со стороны Крестовоздвиженского пер. в 7-10 минутах ходьбы от выходов из станций метро «Боровицкая», «Библиотека имени Ленина» и «Александровский сад» (см. схему прохода).

На проходной надо сказать, что вы идете на конференцию трудового коллектива ИППИ РАН в зал «Сотовый».

Если вы в отпуске или не можете придти по состоянию здоровья, возможно подключение к конференции в Zoom по следующей ссылке: https://uvsq-fr.zoom.us/j/91357460101?pwd=WWczSzRPWEcxclQ5MTFjcVFMckhzdz09

О приоритетах нового руководства ИППИ РАН (в интерпретации и.о. зам. директора по научной работе Ю. И. Костюкевича) читайте по ссылке.

‼️ 26 февраля — Конференция научных работников ИППИ РАН

По решению Ученого совета ИППИ РАН, принятому 05 февраля 2024 г. на основании п. 40.19 устава ИППИ РАН, в ближайший понедельник созывается конференция трудового коллектива ИППИ для обсуждения сложившейся в Институте ситуации.

Здесь представлены материалы для обсуждения на конференции (пополняются по мере развития событий). 

⭕️⭕️ «Тень Берии» появилась в приемной нового директора ИППИ РАН

В приемной нового директора Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) Максима Федорова появился гипсовый позолоченный бюст наркома НКВД Лаврентия Берии. Фотографией бюста, появление которого широко обсуждалось в стенах института, его сотрудники поделились с RTVI.

💬 «Бюстик появился в начале декабря, на недоуменные вопросы посетителей секретарши отвечали, что Берия поднял атомную промышленность. Исчез бюстик в январе вместе с секретаршами, уволившимися спустя три месяца испытательного срока», — рассказал источник.

➡️ Накануне RTVI рассказывал о том, как 5 февраля в институте прошел ученый совет, на котором Федоров представил отчет о своей работе. По итогам голосования шесть членов ученого совета оценили работу директора удовлетворительно, 14 — неудовлетворительно, четверо не голосовали.

Ученые обвинили нового директора в незаконном перекраивании устава института, излишнем контроле, утечке мозгов и даже в сердечных приступах, случившихся у сотрудников

⭕ Подпишись на RTVI

Будем считать, что тема бюстика раскрыта в полноте, а вот сакральный смысл сего жеста, видимо, так и останется загадкой.

Давно не было от нас новостей. А тем временем, за полгода с новой дирекцией произошло много всего.
Из неупомянутого в статье, занимательный факт (или символичный жест): в конце декабря в приемной института целую неделю простоял бюстик Берии. Что они хотели этим сказать?

Потрясающие новости. В многострадальном Научно-технологическом центре уникального приборостроения (НТЦ УП РАН) фактически отменяются выборы директора из-за позиции всем известных академиков из Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН.

После долгого скандала Минобрнауки назначило выборы руководителя, и институт выдвинул двух кандидатов, в том числе бывшего директора Булатова, которого в основном поддерживает коллектив. Также был выдвинут нынешний и.о., продвигаемый ОНИТ РАН.

По результатам рассмотрения кандидатур в РАН двое из трёх претендентов не прошли согласование, остался только "правильный" исполняющий обязанности. Естественно, причины отвода не уточняются. В итоге коллектив лишён права выбрать себе руководителя.

Снова повторю, что это очень плохой прецедент, когда академия действует против мнения сотрудников научного института, используя то самое правило двух ключей.

Хотя исходно предполагалось (пусть неявно) совершенно обратное: навязанные чиновниками кандидатуры могли быть отклонены сообществом учёных, которое и представляют академики. Выходит, академики представляют какие-то другие интересы. Да, пока мы наблюдаем это только в весьма специфическом отделении ОНИТ РАН, но доверие подрывается в любом случае.

Ждём аналогичную ситуацию в ИППИ РАН?


*Долгая предыстория: см. здесь и в более ранних постах.

В ИППИ новый заместитель директора. Вот такой:
https://kprf.ru/personal/chikirev-sergei-alekseevich

И еще вот такой:
https://ru.pinterest.com/pin/523332419181849039/

https://m.lenta.ru/news/2016/05/30/chikirev/

Итоги первого года работы Геннадия Красникова в качестве президента РАН по мнению ученых.
В частности, микробиолог Елизавета Бонч-Осмоловская пишет:
«Ровно год назад был избран новый президент РАН Геннадий Красников. Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий.

Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и.о. директора — член-корреспондент РАН Максим Федоров, сменивший, несмотря на протесты коллектива, успешно проработавшего на этом посту 7 лет профессора Андрея Соболевского. Решение было принято Министерством образования и науки РФ, но также кандидатура Соболевского не была согласована президентом РАН Геннадием Красниковым. При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало».

Рубрика #без_комментариев

В кабинете нового и. о. директора ИППИ теперь висят три портрета: Ленина, Сталина Владимира Путина, Валерия Фалькова и Геннадия Красникова.

🤷

Почему Академия наук обходит молчанием громкие и несправедливые решения, коснувшиеся судеб российских учёных и институты РАН? И как изменился академический менталитет? Об этом — в статье Андрея Ваганова в Независимой газете.

Ситуация с необоснованной сменой директоров ИППИ РАН и НТЦ УП РАН там также упоминается.

Сегодня был последний рабочий день А. Н. Соболевского в качестве и. о. директора ИППИ РАН. С завтрашнего дня руководить Институтом назначен М. В. Федоров.

Министерство пока что не тянет роль благоразумного начальства (хоть и была предпринята попытка таковым казаться), считающегося с интересами научных работников и не идущего на поводу у интересов маленькой привилегированной группы академических деятелей.

Мы, конечно, не опускаем руки и продолжим бороться за свое право влиять на ключевые решения, касающиеся функционирования Института. Stay tuned!

⭕️⭕️ Чем Минобрнауки не угодил директор института РАН

23 августа Минобрнауки направило главе Института проблем передачи информации РАН Андрею Соболевскому повторное предупреждение о прекращении полномочий, узнал RTVI.

История вокруг увольнения раскручивается уже второй месяц. Первый раз Минобрнауки велело Соболевскому сложить полномочия еще 17 июля, но за него вступились сотрудники института. Они считают, что следует провести выборы директора, а до этого приглашать на эту должность человека, не знакомого со спецификой учреждения — контрпродуктивно.

Ученые холодно встретили нового директора, который не смог ответить на многие вопросы о претензия к организации, планах на руководство и о том, кто принял решение о его назначении.

Уже 3 августа Минобрнауки отозвало решение об увольнении Соболевского. Позднее бывший директор ИППИ РАН, ныне ректор «Сколтеха» академик Александр Кулешов признался, что приложил руку к увольнению Соболевского. Он заявил, что при прежнем директоре «институт находится в глубоком анабиозе».

В Минобрнауки обещали RTVI прояснить ситуацию, но пока ответа не получено

⭕ Подпишись на RTVI

22 августа Минобрнауки России вновь сообщило и.о. директора ИППИ РАН А. Н. Соболевскому о прекращении трудового договора с ним, на сей раз — 28 августа.

На данный момент Минобрнауки не ответило на вопрос о том, когда планируются выборы директора ИППИ РАН. Исполняющим обязанности директора остается А. Н. Соболевский.

«Молюсь за тех и за других» ‌

Александр Буфетов, профессор РАН, вед. науч. сотр. лаборатории алгебры и теории чисел ИППИ РАН, также побеседовал с Алексеем Огнёвым.

https://www.trv-science.ru/2023/08/molyus-za-tex-i-za-drugix/

«Андрей Соболевский сумел сделать ИППИ драйвером развития современной русистики» ‌

По нашей просьбе депрессивные тезисы Александра Кулешова с фактами и цифрами в руках комментируют Анастасия Бонч-Осмоловская, канд. филол. наук, доцент НИУ ВШЭ, руководитель лаборатории Цифровой документации языка ИППИ в 2020–2023 годах, и Анастасия Козеренко, канд. филол. наук, ст. науч. сотр. Института русского языка РАН, руководитель лаборатории с 2023 года.

https://www.trv-science.ru/2023/08/sobolevskij-sumel-sdelat-ippi-drajverom-razvitiya-sovremennoj-rusistiki/

«Мужайтесь, о други, боритесь прилежно…» ‌

Михаил Цфасман, докт. физ.-мат. наук, вице-президент Независимого московского университета, зав. лаб. алгебры и теории чисел № 13 ИППИ РАН, изложил свою точку зрения в беседе с Алексеем Огнёвым 20 августа.

https://www.trv-science.ru/2023/08/muzhajtes-o-drugi-borites-prilezhno/