⚠️🚨وقتی واکسن مناسبتری در دسترس است برای خانم‌های زیر ۵۵ سال بهتر است از واکسنی مانند استرازنکا و جنسن که ریسک ایجاد لخته در این گروه را دارد استفاده 🚨نشود.
t.me/nouritazeh

⚠️وقتی عارضه مشخصاً در یک جنس و محدودۀ سنی مشخص رخ داده، برای تعیین ریسک بروز باید در آن جنس و محدودۀ سنی مشخص محاسبه کرد.
به عبارت دیگر به‌جای این‌که در حالت کلی گفته شود ریسک بروز CVST بر اثر تزریق واکسن جنسن یک در میلیون است باید گفته شود ریسک آن در خانم‌های ۲۰ تا ۵۰ سال یک در ۲۳۳/۰۰۰ است.
(این محاسبه در مورد واکسن جنسن است:
t.me/CovidPapers/2821)
(در مورد استرازنکا، این عارضه کاملاً در این گروه سنی خانم‌ها نبوده اما عمدتاً بوده.
گزارش‌های محدود فوت بر اثر استرازنکا خانم‌های زیر ۵۵ سال بوده‌اند:
t.me/SarsCoVTwo/1652 )
منبع دیگر | منبع دیگر | منبع دیگر

⚠️با توجه به این‌که فراوانی بروز این عارضه در بین مردان در محدودۀ سنی معین صفر بوده، در حالتی که واکسن‌های مناسب دیگر در دسترس است باید آن‌ها را به خانم‌های بین ۲۰ تا ۵۰ سال تزریق کرد.

⚠️ریسک بروز لخته بر اثر کووید-۱۹ بسیار بیش از ریسک بروز لخته بر اثر تزریق واکسن است به این دلیل و برخی دلایل دیگر، حتی با وجود ریسک بروز لخته بر اثر دریافت واکسن‌های استرازنکا و جنسن، دریافت واکسن بر عدم دریافت آن ترجیح دارد، اما جایی که واکسن مناسبتری در اختیار است که در خانم‌های ۲۰ تا ۵۰ سال ریسک بروز لخته نداشته، باید آن را در اختیار این گروه گذاشت.

🚨نگرانی از تزریق واکسن استرازنکا به اشخاص (به‌ویژه خانمهای) زیر ۶۰ سال در کشورهای مختلف سبب منع مصرف آن در گروه‌های سنی مشخصی شده است:
t.me/nouritazeh/5741

به هر حال، مهم‌ترین نکاتی که باید در نظر گرفته شود این است:
۱. واکسن‌های مختلف باید در دسترس باشد و اشخاص امکان انتخاب داشته باشند.
در حالتی که انتخاب امکان‌پذیر باشد این‌که شخص نوبت بگیرد و بعد معلوم شود چه واکسنی را باید دریافت کند کار درستی نیست. هر شخصی به هر دلیل، حتی اگر دلیلش درست نباشد باید در صورت وجود واکسن‌های مختلف حق انتخاب داشته باشد.
گرچه برای نجات جامعه لازم است همه واکسن دریافت کنند، حتی وقتی کمبود واکسن وجود دارد دادن حق انتخاب به اشخاص برای دریافت واکسن موجود یا انتظار برای واکسن بعدی مشکلی برای جامعه ایجاد نمی‌کند چون آن واکسن موجود را فرد دیگری دریافت می‌کند.

۲. اطلاعات صحیح باید به دریافت‌کنندگان واکسن برسد تا خود یا با کمک افراد قابل اعتمادشان نوع واکسن را انتخاب کنند.

۳. مقایسۀ منافع و مضرات یک واکسن برای شخص و برای اجتماع در جوامع مختلف یکسان نیست.
مثلاً در کشوری که کووید-۱۹ بدون واکسن فعلاً مهار شده است احتمالاً می‌توان منتظر واکسنی را که کارآیی بیشتر و ریسک کمتری دارد بود اما در کشوری که کووید-۱۹ شیوع زیاد دارد داده‌های لازم برای تصمیم‌گیری متفاوت است و ممکن است نتیجۀ متفاوتی داشته باشد.

۴. از برخی واکسن‌ها اطلاعات بیشتری در دسترس است و در دسترس بودن اطلاعات بیشتر نباید سبب بروز اشتباه در مقایسه شود.
همچنین برخی واکسن‌ها به تعداد بیشتری مصرف شده‌اند و باید با دقت کافی عوارض را با توجه به فراوانی مصرف ملاحظه کرد.
این دو نکته را هم باید در بررسی فواید و مضرات واکسن‌ها لحاظ کرد.

در این زمینه مطالب مختلفی در
t.me/nouritazeh
و
t.me/SarsCoVTwo
نوشته شده و اطلاعات تکمیلی در مورد واکسن‌ها منتشر خواهد شد.