TGViewer
Санкции. Экспертиза Санкции. Экспертиза @sanctionsrisk · 12.6K subscribers
Post #3840 2.19K
Народ дружно комментировал дизельную сделку. Спрашивали, ну а вы что же? Но вот и мы. Мнение следующие:

1) Исключения из режима санкций по дизелю едва ли стоит считать чем-то сверхъестественным. С точки зрения американских правовых механизмов они типичны.

2) Парадокс правового механизма санкций США состоит в сочетании весьма жестких ограничений с возможностью гибко настраивать их под текущие интересы США.

3) С одной стороны, санкции против России, включая энергетический сектор, «вырезаны в граните». Новый закон об «адских санкциях» существенно усложнил их отмену. В последние годы сформировался огромный пласт и других федеральных законов, подзаконных актов президента и его администрации, закрепляющих массив ограничительных мер. С другой — полномочия президента вводить исключения из режима санкций никуда не делись. Даже в самых «адских» санкциях при необходимости можно сделать изъятия. Примечательно, что для исключений по дизелю исполнительной власти даже не потребовалось использовать механизм, закрепленный в статутах.

4) Задействована простая процедура, не требующая, строго говоря, даже личного решения Дональда Трампа. Минфин США обладает делегированными полномочиями, в числе которых — генеральные лицензии, разрешающие те или иные сделки, которые без лицензии были бы запрещены.

5) Именно такая лицензия и вышла 9 октября за подписью директора Офиса по контролю зарубежных активов Минфина США Брэдли Смита. Иными словами, решение формально принято на уровне даже не министерства, а его профильного департамента. Подобных лицензий выпускается множество. Только по программе санкций в связи с «вредоносными действиями России» (после начала СВО ее можно считать основной) лицензий по самым разным сделкам выпущено более сотни. Так что сам факт появления документа сенсацией назвать трудно.

6) Но лицензия не означает отмену финансовых санкций. Зачастую она имеет сроки действия и может быть досрочно отменена в любой момент решением все того же Брэдли Смита или его сменщика. Причиной может стать что угодно. От изменения политического фона до затоваривания рынка США импортным дизелем.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/9024661
Коммерсантъ Сделка по дизелю: политика — одно, право — другое Программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев — о договоренностях России и США
  • ❤ 18
  • 👎 1
More from @sanctionsrisk
  1. Oct 16, 2026Очередной и довольно типичный кейс нарушения экспортного контроля США, в рамках которого р…
  2. Oct 14, 2026⬆️В целом, Китай последовательно и внимательно отслеживает зарубежную поддержку Тайваня. С…
  3. Oct 14, 202612 друзей Тайваня // О свежих китайских санкциях 12 октября решениями 🇨🇳 МИД КНР № 21 и…
  4. Oct 13, 2026В этот раз пространства для аналитики чрезвычайно мало: 22-й пакет санкций ЕС ограничился…
  5. Oct 13, 2026⬆️ Коллеги проводят семинар на актуальную тему. Число тех, кого затронула проблема, судя п…
  6. Oct 13, 2026🔔 Возврат приложений в App Store и Google Play и выплаты разработчикам: стратегия и практ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →