#кейсы
#многобукв
Сейчас пилю методологию мотивационного выступления на конференцию для предпринимателя и парюсь... что прям целые блоки текста отдаю чату gpt.
В этот момент аж йокает, что я как будто обманываю своего клиента.
При этом, если вспомнить, как выстроен стандартный бизнес-процесс создания обучения, то мы увидим, что методолог часто работает в паре с копирайтером и дизайнером.
Например, когда мы делали проекты для Газпроммедиа, то я из роли продюсера, исследовал проблемы целевой аудитории, находил экспертов, которые понимали, как эти проблемы решать.
Потом я из роли методолога, распаковывал экспертов, превращая их экспертизу в пошаговый план достижения целей обучения.
И вот потом, когда мы после нескольких часов обсуждений темы имели на руках готовый план и транскрибации наших бесед, я передавал материалы копирайтеру, который докручивал формулировки текста для суфлера.
И я реально еще в 2023 году обращался к помощи, не только копирайтеров, но и живых транскрибаторов.
За свой счет, экономил время работодателя и свои нервы за 2000 рублей.
(Ничего не могу с собой сделать... считаю что собственные нервы и время дороже денег)
Но сегодня, кто из вас стесняется автоматической траскрибации в CapCut с текстом из видео? Может, вы еще стесняетесь, что вам там шрифты не дизайнер напилил?
Но когда отправляешь отшлифованный через gpt текст заказчику c — тире и «кавычками», чувствуешь, как внутренний самозванец ждет какого-то разоблочения: "Если это все gpt написал, то ты зачем нужен?"
И тут вспоминается старый анекдот,
где мастер один раз ударив палкой по мотору попросил с хозяев 100 рублей.
- 100 рублей?! За один удар?! - возмутились хозяева.
- За удар рубль. Еще 99р. за то, что я знаю, куда бить!
Gpt ускоряет часть ремесла. Он хорошо пишет формулировки, но пока за нас не может достать нужную экспертизу и строить смысл: исследования, распаковка, драматургия, структура.
Кто-то с мозгами, опытом и душой должен обкатать с ИИ все гипотезы, и взять ответственность за решение.
Я продолжаю самостоятельно писать тексты для этого блога.
Потому, что я люблю писать. И потому, что надеюсь, что ритм и стиль моего письма, помогают вам почувствовать мое присутствие.
Но зачем тратить время на написание формулировок обучающих материалов, которые давно пишутся по лекалам из книг "Пиши Сокращай" цель которых быть максимально простыми, емкими и понятными?
Этим давно занимаются не люди, а специально обученные Ильяховым копирайтеры. Забавно смотреть, как сам Ильяхов выстравивает свою контент-стратегию против текстов ИИ, которые сокращают лучше него.
Просто цена 20$ по подписке на месяц, дешевле его тренингов за 300к. Увы и ах. 🌛
При этом ключевым навыком методолога теперь становится, умение формулировать вопросы, чтобы собрать достаточно материла для хороших промтов.
Поэтому, я думаю, не нужно стесняться, нужно видеть, как изменяется профессия.
"Чтобы работать с искусственным интеллектом, нужен интеллект"
Цитата из книги Дамира Халилова.
"Чат GPT на каждый день. 333 промта для бизнеса и маркетинга"
Дамир Халилов, кстати, пилил smm стратегии для Голивудских компаний.
Помню, он пришел на съемочную площадку, когда мы снимали курс для Courson.ru и сказал: "Антон, круто пишешь. Читаю тебя"
Вот я тогда выдал кипятком. Тогда я еще не пользовался нейросетями. Но сейчас понимаю, что умение писать, уже не главное. 😉
А вы, уже приспособились к новой реальности? Или так и насилуете себя лишними часами работы, только чтобы поддерживать иллюзию ее необходимости?