Если коротко: наш ИИ-помощник Samba работает с закрытыми данными, которые в принципе недоступны для ChatGPT / Claude и др. Это отчеты на данных Mediascope и источники данных аналитических агентств, на которые большие бренды выделяют отдельные статьи расходов
Да, ChatGPT и Claude тоже могут сделать для вас, например, медиаплан
Попросите их распределить 3 млн ₽ между digital, наружкой, радио и ТВ — и через несколько секунд получите вполне убедительный ответ
Но есть вопрос:
«А на каких данных основаны эти рекомендации? Могу ли я доверять им?»
И вот здесь появляется разница. Ведь значительная часть профессиональных данных о российском медиарынке не лежит в открытом бесплатном доступе
Чтобы посмотреть на разницу на практике, мы взяли один и тот же самый простой запрос и отправили его в ChatGPT и Samba AI
Оба ответа выглядят вполне убедительно. Их можно посмотреть на скринах
А дальше мы пошли в источники
В ответе ChatGPT есть АКАР, Adpass и другие профессиональные открытые источники. Но данные, доступ к которым приобретается отдельно, для обычного запроса в ChatGPT недоступны сами по себе
У Samba они уже есть в рабочем контексте помощника. И в этом для нас главное отличие
Мы не пытались сделать еще один ChatGPT для маркетологов. Мы соединяем возможности ИИ с профессиональными данными российского медиарынка
Потому что убедительно звучащая рекомендация от AI — это хорошо. Но в медиапланировании не менее важно понимать, на каких данных она построена
➡️ Попробовать ИИ-помощника Samba