Насколько показатели цифр у коллег с Банкста не были бы ошеломляющими, всё-таки нужно быть корректными в итоговых формулировках. Возьмём ту же Мексику, общий тезис по показателям демографии в которой - верный.

Самая свежая мексиканская перепись INEGI за 2025 год показывает, что суммарный коэффициент рождаемости (TFR) упал примерно до 1,2 ребёнка на женщину. Обратите внимание, что ещё в предыдущем исследовании ENADID за 2023 год, этот показатель составлял 1,60 против 2,07 в 2018-м. То есть, буквально за 7 лет рождаемость в Мексике буквально «обрушилась».

Показатель рождаемости 0,8 в столице, Мехико, и вовсе - убийственный. Но и база падения была не столь разительной: ещё в 2019 году показатель в Мехико был равен всего-то 1,1. То есть, падение составило около 28% за 5-6 лет.

При этом, Мексика ещё недавно считалась одной из стран, которая обладает демографическим преимуществом. Именно это стало одним из факторов привлекательности мексиканской промышленности.

Но важно не преувеличивать : американский бизнес переносил производство в Мексику не только из-за дешёвой молодой рабочей силы. Среди причин: географическое соседство с США, отсутствие необходимости отправлять товар морем, диверсификация рисков из-за ухудшения отношений с Китаем и тд.

И самое главное: ни сейчас, ни в обозримом будущем нет проблемы в том, что в Мексике становится мало молодых рабочих, а их средний возраст растёт.

Общее количество мексиканских рабочих все равно пока более, чем достаточно для США. Численность населения всей Мексики до сих пор - порядка 131 миллиона человек, сравнимо со всей Россией.

Поэтому, тезис коллег с Банксты, что «дешёвая сила исчезает» - чересчур сильный и некорректный. Правильнее было подытожить следующим выводом: «демографический ресурс дешевой рабочей силы перестаёт быть бесконечным».

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
 
@Safir_Analytics