TGViewer
Исследования Сабины Исследования Сабины @sabinasadventures · 649 subscribers
Post #403 834
Как продакты в Google проверяют гипотезы? 🔍

Google известен не только масштабом, но и системным подходом к тестированию гипотез. Их продукты (YouTube, Gmail, Chrome) проходят тысячи A/B-тестов, но за этим стоит четкий процесс. Давайте разберем, как Google проверяет гипотезы и что можно перенять в свою работу:

1️⃣ Data first: гипотезы строятся на данных

Продакты Google не принимают решений на основе догадок. Каждая гипотеза начинается с анализа пользовательского поведения:

🔘Какие паттерны есть в данных?
🔘Где пользователи теряются?
🔘Какие метрики нужно улучшить?

Пример:
В Google Search заметили, что люди часто редактируют запросы после первого поиска. Это привело к тестированию автодополнения, которое теперь экономит миллиарды секунд времени пользователей.

2️⃣ Fake door и быстрые MVP

Google проверяет идеи без полноценной разработки. Используются техники:

🔘"Fake door" – показывают кнопку/функцию без реального функционала и замеряют клики.
🔘"Wizard of Oz" – часть процессов временно обрабатывается вручную, пока фича тестируется.

Пример:
Перед запуском Google Duplex (ИИ для звонков в рестораны) на раннем этапе запросы обрабатывались вручную, чтобы проверить востребованность сервиса.

3️⃣ A/B-тесты на миллионах пользователей

Google запускает сотни A/B-тестов одновременно.

🔘Тестируются не только большие изменения, но и детали (цвет кнопок, порядок блоков).
🔘Используются сложные модели статистики для оценки результатов.

Пример:
Google протестировал 50 оттенков синего для ссылок в поиске, прежде чем выбрать цвет, который дал максимальный CTR.

4️⃣ Стоп-правила: тесты не делают для галочки
Google четко определяет:

🔘Когда остановить тест? (если нет статистической значимости)
🔘Когда не выкатывать фичу? (если страдают второстепенные метрики, например, время на сайте)

Пример:
В одном из тестов изменение дизайна Gmail ускорило отправку писем, но привело к росту ошибок пользователей. Итог — тест откатили.

💡Что из этого можно взять в свою работу?

🔘Данные важнее мнений — не придумывайте гипотезы из головы, проверяйте цифры.
🔘Тестируйте быстро — MVP можно проверить без полной разработки.
🔘Фокус на реальный эффект — не все изменения с хорошими метриками полезны.
  • ❤ 9
  • 🔥 4
  • 😍 4
More from @sabinasadventures
  1. Dec 25, 2025Кто вдохновлял меня весь этот год. Я хочу познакомить вас со своими коллегами, на каналы к…
  2. Nov 28, 2025Переход в продакт-менеджмент из другой сферы — это не «прыгнуть в неизвестность», а проект…
  3. Nov 27, 2025Переход в продакт-менеджмент в конце года или почему это удачное окно возможностей. Перехо…
  4. Nov 13, 2025Как ИИ перепрошил работу продактов 💭 Год назад я относилась к ИИ как к инструменту — помо…
  5. Nov 12, 2025⭐️Большой офлайн-митап heg.ai в Москве Сообщество heg.ai собирает фаундеров, инвесторов и…
  6. Nov 11, 2025Я возвращаюсь спустя полгода...😱 Всем привет! Мы так давно с вами не общались, часть подп…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →