TGViewer
Channel Public Channel
обитель писательницы

обитель писательницы

@sabinagordon

взгляд писательницы. думаю, пишу, обретаю цифровое бессмертие
🫀' | книги, культура & фанфикшен
• сабина гóрдон
• для связи: личные сообщения канала
Subscribers
2.98K
Photos
855
Videos
12
Links
384
Recent Posts 17 shown
Post #2307 218
обитель писательницы 🗒 почему «1984» стала бестселлером — я ж обещала пост :) сколько раз в своей жизни вы слышали фразы вроде «мы все живем в оруэлловской антиутопии» / «джордж оруэлл был прав» / «об этом написали в "1984"»? если ни разу, то даже не знаю, я за вас рада или нет…
[хотела вдогонку написать «забавно, что сейчас еще и 2984 подписчиков», но кто-то отписался...]
  • 💔 27
Post #2306 223
🗒 почему «1984» стала бестселлером — я ж обещала пост :)

сколько раз в своей жизни вы слышали фразы вроде «мы все живем в оруэлловской антиутопии» / «джордж оруэлл был прав» / «об этом написали в "1984"»? если ни разу, то даже не знаю, я за вас рада или нет

⚫️так получилось, что при упоминании антиутопий мы в первую очередь думаем об оруэлле: хотя родоначальником жанра был замятин (у кого оруэлл многое, вежливее сказать, позаимствовал), многие известнейшие и любимые фильмы по своей сути антиутопичны (та же «матрица» или «голодные игры»), а мне вот вообще нравится «каллокаин» карин бойе — но оруэлл все равно впереди планеты всей. или нет?

«1984» была написана в 1948 году — оруэлл для названия всерьез попросту поменял местами две последние цифры года, в котором писал роман, — и с тех пор бесчисленное количество раз переиздавалась, обсуждалась, читалась и тп, да и интерес к ней не утихает до сих пор. великое ли это произведение? на это отвечу в конце поста. сейчас же я бы сказала, что это важная, но очень простая книга — ее суть (во всяком случае та, которую закладывал оруэлл) ясна даже тем, кто особо не вчитывался в текст, потому что все лежит на поверхности. и это объяснимо: если обратиться к эссе 'зачем я пишу' (1946) самого оруэлла, там мы прочтем о нескольких мотивациях, которые, по его мнению, двигают писателями. себя он относит к авторам политическим — вспоминаем, что оруэлл еще и работал в сми, — и становится понятно, почему вообще написана «1984» и почему она написана именно так: чтобы все всё поняли

а теперь к формуле бестселлера. что нужно массовому читателю от книжки, чтобы она привлекла их внимание? если упрощать, то:

а) понятный сильный конфликт (человек / государство — вполне себе)
б) любовная линия (уинстон и джулия)
в) интрига и неожиданный поворот сюжета (мистер чаррингтон — агент мыслеполиции)


оруэлл попал точно в яблочко — 3/3. добавим к этому литературные качества (написано-то хорошо, легко и интересно читается) и исторический контекст, в котором писалась «1984»: только что отгремела вторая мировая, и уже началась холодная война — между прочим, автором этого термина был как раз оруэлл, а не черчилль. в целом повышенное внимание к теме тоталитаризма... ну вы поняли

✨ возвращаясь к вопросу о величии «1984». мне кажется, это вправду важная для литературного канона книжка — то, что сделал оруэлл, до него не делал никто. и добавлю еще, что, как и любое хорошее произведение, «1984» можно прочитать по-разному: как притчу-предупреждение, как фантастику (причем и социальную, и научную), даже как любовный роман. если многогранность интерпретаций и есть мерило качества, то оруэлл — писатель с большой буквы
  • 🕊 8
Post #2304 488
обитель писательницы в прошлом году на лекции Мария Лебедева (писательница и лит. критик) рассказала нам историю, как одна девушка написала в рукописи «сасный пейзаж». стильно-модно-молодежно. и теперь каждый раз, когда я в своей книге упоминаю название какой-то песни или знаменитой…
если возникнут вопросы, почему я это спрашиваю, собственно, вот постик-воспоминание на ту же тему
Post #2302 776
раздражают всякие подборки по типу «чтобы понять книгу Х, нужно прочитать книгу Y» (обычно в паре идут художка и нон-фикшн)

удивительно, но факт: чтобы понять художественный текст, надо просто его открыть и прочитать🙂безусловно, есть всякие сложные произведения — та же «илиада» или, посвежее, «улисс» джойса, — но и тут можно просто параллельно читать комментарии, в которых филологи уже пояснили все темные моменты. не надо читать никакого нонфика, чтобы понять, прости господи, «1984» и иже с ними, там же всё прямым текстом написано
  • 💅 44
  • 🤝 15
  • 💔 1
Post #2301 757
👸 🦋 | странность работы над одной и той же историей в течение нескольких лет заключается в том, что в кусочках текста, написанных в разные года, можно отследить собственный писательский прогресс. конечно, для этого необязательно писать одну и ту же книгу, но видеть, как в рамках даже одной истории слог и стиль меняются, а попытки выразить мысли становятся всё точнее, как-то особенно благостно

в «музыкальном кошмаре» есть сцены, которые я придумала и написала еще в 2022 году, а потом редактировала или вовсе переписывала с нуля. так, первая глава сначала открывалась сценой, где Крис — рассказчик и главный герой — едет в полицейский участок. это был один из первых кусочков, написанных к «кошмару»; позже текст мне разонравился и я его редактировала, пока в итоге не возненавидела и не решила переделать вовсе — так первая сцена хронологически сместилась, и теперь глава начинается с Криса, уже сидящего в участке в ожидании

🩷 | на днях переписала еще одну из ранних сцен. для контекста скажу, что это романтическая сцена между Крисом и девушкой, в которую он влюблен— Авророй, и первый ее вариант уже давно казался мне слишком топорным, написанным в лоб. обстановку я оставила, а вот мысли самого Криса и финал переписала — впечатления читавших совпадают с тем смыслом, который был вложен, так что сцена работает, как надо, хотя некоторые правки все еще требуются

⬇️ // я специально закопалась в наброски к роману и нашла первый вариант этой сцены, записанный еще от руки, с перечеркиваниями и пометками — перечитала его, а потом тот, что сделала недавно. между текстами разница в 4 года и, кажется, целая пропасть — версий меня, моих мыслей, прочитанных книг и написанных текстов. на самом деле, странное ощущение, но я бесконечно рада видеть, что несмотря на неоднородность своего писательского пути, частые остановки и передышки, мои слова становятся точнее, сильнее, увереннее — и осознание этого дает силы двигаться дальше.
  • 🤝 28
Post #2299 639
🤩`✨ а любимым «подписным изданиям» — 100 лет!!

ладно-ладно, на самом деле мне просто нравится эта фотография, начало «латиниста» марка принса & эстетичное оформление самой книги от NoAge, а еще начало сентября
  • 🕊 15
Post #2298 885
обитель писательницы ✨в минувшие выходные выбрались на фестиваль о неформальной культуре 70-х «нечто отличное» в новой голландии — #reviews фестиваль проходил в два дня, и в солнечную субботу мы послушали лекцию о романе «лето в бадене» цыпкина — абсолютно новое для меня имя…

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🕊 1
Post #2296 844
✨в минувшие выходные выбрались на фестиваль о неформальной культуре 70-х «нечто отличное» в новой голландии — #reviews

фестиваль проходил в два дня, и в солнечную субботу мы послушали лекцию о романе «лето в бадене» цыпкина — абсолютно новое для меня имя, которое лекторы ю. сапрыкин и и. прохорова поставили в один ряд с венечкой ерофеевым и сашей соколовым. его, скажем так, неканонизированность снова заставила задуматься о зыбкости литературного канона и процессе его формирования (как-нибудь соберу всё надуманное во внятный пост)

дождливое воскресенье закономерно собрало меньше людей, зато удалось попасть на две лекции: о виниле в 60–70-х и об уже упомянутых ерофееве и соколове. замечательный лектор михаил свердлов просто попал в сердечко — многое вынесла для себя, в том числе не об андерграунде вовсе

📚 для меня лично мысль фестиваля, на самом-то деле, в словах прохоровой (это, кажется, вольно процитированный бродский):

нас спасла культура


< ну а 22–23 августа в переделкине проходила московская часть этого фестиваля; хоть попасть не удалось, считаю, что плакат с официальным слоганом (фото 2) должны увидеть как можно больше людей.
  • 🕊 15
Post #2295 878
🤩«человек-паук: совершенно новый день» — #reviews

⚫️во-первых, как же давно я не видела полных кинозалов; в конце концов, кинематограф — всегда про объединение людей & общие эмоции, выраженные в коллективном смехе и аплодисментах во время титров

⚫️во-вторых, как же я люблю человека-паука😳нужны еще комментарии??

думаю, одна из причин, почему мы все так любим питера паркера — это его близость к зрителю; он буквально школьник, и в основном с человеком-пауком мы знакомимся как раз сами будучи школьниками

в этом фильме питер повзрослел — стала старше и аудитория. не знаю, как вы, но я увидела тут метафору на попытки начать все с нуля на новом месте в полном одиночестве, пока мир кругом рушится

особенно зацепили женские образы в этой части: и елена, и эмджей, и джин — последнюю, правда, предстоит раскрыть в полной мере, но начало уже многообещающее

✨появились новые герои и тандемы, а так же новые темы — так что да, день и вправду совершенно новый

cr.: https://www.tiktok.com/@juaneditz?_r=1&_t=ZS-99Cdm1Xy5xQ
  • 💅 14
  • 🕊 3
Post #2293 975
🪷 скоро (25 августа) у Нади Хедвиг стартует курс «Достоверность» — он как раз про то, как сделать текст живым, а геров — настоящими. и в преддверие запуска курса мы решили сделать гостевой пост: Надя ответит на ваши вопросы по поводу достоверности текста — можете спрашивать всё, что вас интересует))

Надя — филолог-литературовед, литконсультант, автор трилогии «Великие Девы», романов «Темнота в тебе» и «Орден (не) Справедливости» и чудесная преподавательница. серьезно, я знаю, о чем говорю :)


свои вопросы пишите в комменты, а Надя сделает пост с ответами. погнали!!
Telegram Прими свою тёмную сторону 18+| Надя Хедвиг АНОНС КУРСА Дорогие друзья, с трепетом анонсирую для вас второй поток курса "Достоверность", который вобрал в себя все, что я сейчас знаю о писательском мастерстве, мой взгляд на литературу и на жизнь, особую оптику и принципы работы. Оля Мишина, которая…
  • 💅 4
  • 🤝 2
Post #2292 835
в честь возвращения к должности админки несу вам историю о том, как ходила в бар поглядеть на рокеров и мило посидела за стойкой с блокнотом, пока музыканты канонично хлестали пиво и обсуждали ситуацию в индустрии сегодня — а также причем тут проблема достоверности текста

✨дело было в конце июня, когда сессия в университете осталась позади, а впереди finally замаячило лето со свободными вечерами, которые я собиралась посвятить работе над «музыкальным кошмаром». кто забыл, это мой роман-антиутопия, и, как следует из названия, главные герои — музыканты. я, если что, к профессиональной музыке отношения не имею, но чтобы герои получились действительно живыми и интересными, все равно нужно общаться с реальными людьми, которые в этом понимают. друзей-музыкантов в моем окружении немного и, признаюсь, доставать их с вопросами всегда неловко, а вот наблюдать за людьми украдкой я люблю: в прошлом году, например, посчастливилось попасть на репетицию рок-группы, и вся сцена репетиции в романе была списана с натуры. в общем, мне было жизненно необходимо раздобыть рокеров и достать их вопросами

вот здесь — небольшой шатаут рок-комьюнити «Хэй, Лейла!», которое организовало самопрезентацию и лекцию об американской музыке 60-70-х, куда, собственно, я и направилась. наткнулась я на них случайно, но решила, что это знак: взяла блокнот, ручку, накидала вопросов в форме регистрации и пришла смотреть, слушать и записывать

в работах литературоведа михаила бахтина есть термин разноречие — если вкратце, он обозначает существование в одном национальном языке множества языков социальных, куда относятся диалекты, профессиональный жаргон и так далее, и итого речь, допустим, филолога не будет похожа на речь музыканта. эта мысль крутилась у меня в голове весь вечер, пока я слушала лекцию, а потом дискуссию. музыканты говорят по-другому, и это слышно!! знала ли я это раньше? да конечно, вот только у меня не было материала, чтобы описать всё достоверно, так, как есть на самом деле. именно достоверность во многом цепляет читателей, и пренебрегать ею не стоит :)

🖤 ходить куда-то, чтобы подглядывать за реальными людьми — это классный, хоть и не всегда доступный и не единственный способ добиться эффекта живого текстам. ведь и достоверность бывает разная: героев, их реакций, или событий романа и языка, которым он написан. ну а если вы чувствуете, что вашему тексту не хватает той самой живости, когда читатели воскликнут «верю!», то у меня есть для вас кое-какая полезность и рекомендация!👇👇
  • 💅 9
  • 🕊 6
Post #2289 666
🌸 хорошо-хорошо, с возвращением в медиа я переборщила. немножко. но справедливости ради, все-таки возвращаюсь и даже с мемами по ситуации (ни капли не эстетичными, но зато вы, наверное, повеселитесь)

сейчас будет важный опросик, отвечаем!! потом будет кое-что полезное
  • 🕊 18
Post #2288 1.42K
🏯с дорогой и нежно любимой «сказкой о мертвом королевстве» у меня связан целый клубок воспоминаний — всех позитивных, как на подбор. даже неудавшаяся история с издательством в конце концов стала жизнерадостным напоминанием, что всё возможно. но сейчас о другом

для контекста: «сказка» — моя первая законченная книжка. что важно — она написана в жанре готического романа с соблюдением всех канонов: хронотоп готического замка, семейные тайны, налет мистики и так далее по списку. ну и что особенного, казалось бы? да ничего, если бы не тот факт, что я понятия не имела о готических романах, когда начала ее писать

серьезно, я вообще не знала о существовании такого жанра. когда мне прилетело письмо от редактора с просьбой поделиться полной рукописью и пришло время сесть за сопроводительный текст, где, помимо прочего, нужно было указать жанр, я начала бегать по потолку от ужаса и незнания, в какие рамки впихнуть свое детище. фэнтези? ну нет, никаких драконов и принцесс не наблюдается. магический реализм? тоже не дотягиваем. и вот, методом проб и ошибок, отчаявшаяся сабина обнаруживает на просторах интернета такого зверя, как готический роман. и начинает сверяться со списком признаков:

- место действия — готический замок✔️
- темная эстетика
✔️
- призраки и семейные тайны
✔️
- сюжет строится вокруг загадки
✔️
- любовная линия
✔️(спорно, но присутствует)

бинго! абсолютно канонический готический роман

⋆˚ ☆ 。 | каждый раз, когда речь заходит о том, что нужно читать произведения своего жанра, чтобы понимать механику его нарративов, я вспоминаю этот пример. знала ли я что-то о нарративах в готических романах? как вы уже поняли, нет. помешало ли мне это написать готический роман? тоже нет

возможно, тут дело в общей начитанности и писательской интуиции. когда вы продумываете сюжет, какие-то паттерны всплывают в голове без участия сознания вообще — просто потому, что это логично. нарративы окружают нас буквально с самого рождения: сказки, реальные истории, книги, фильмы, сериалы, песни, компьютерные игры и так далее. сюжеты есть везде. может, самое человеческое, что делает человек — это придумывает сюжеты, не знаю. они откладываются где-то на подкорке, и для меня удивительно, как мы можем вытащить из головы то, чего вообще, казалось бы, не знаем — просто потому, что логика построения истории подсказывает нам, что делать

p.s. кстати я считаю, что читать истории своего жанра всё равно надо. правда, вы можете начать таскать оттуда детали, которые вам вообще не нужны, но об этом в следующий раз🙂
  • 🕊 9
  • 💅 3
  • 💔 1
Post #2287
обитель писательницы pinned «в конце мая этому каналу исполнилось пять лет, и, несмотря на свое отсутствие в нем на протяжении нескольких месяцев, мне всё же хочется поговорить о писательстве и блогинге — небольшое сентиментальное нытье для профилактики, если вы еще не забыли, кто я и…»
Post #2286 1.4K
в конце мая этому каналу исполнилось пять лет, и, несмотря на свое отсутствие в нем на протяжении нескольких месяцев, мне всё же хочется поговорить о писательстве и блогинге — небольшое сентиментальное нытье для профилактики, если вы еще не забыли, кто я и зачем тут существую

за эти пять лет произошла уйма событий — как в мире, так и в моей жизни. изменилось и мое отношение — к творчеству, к медиа, и ко много чему еще. оглядываясь назад, я вспоминаю, с каким рвением и искренностью писала сюда посты, насколько ответственно подходила к блогу и, хочется верить, создавала что-то ценное и нужное для людей. если вы обитаете тут достаточно давно, то наверняка помните, что в 2021-2022 у нас был уютный чатик с марафонами, ежедневными переписками и прочим, собственное маленькое комьюнити — в основном фикрайтеров, причем по разным фандомам, а я курировала всё это дело, параллельно писала полезные постики и снимала видео в тикток, чувствуя себя то ли мамой, то ли хозяйкой особняка в каком-нибудь светском поселке. сейчас я понимаю, что уровень близости с подписчиками в маленьком канале был гораздо больше — оттого, наверное, и вести блог мне было... приятнее, что ли. я чувствовала себя собой, ассоциировала своих подписчиков с собой. цифры росли, и эта близость, как ни странно, стиралась, пока не исчезла совсем

во многом мое молчание в последние месяцы связано как раз с тем, что я просто перестала чувствовать это место, этот канал своим. однажды (почти два года назад) мне сказали, что блогеры — рабы своих подписчиков. тогда я нервно улыбнулась, хихикнула и пошла дальше. сейчас я думаю, что этот человек был прав. а еще, когда какое-то цифровое место — наверное, любое другое тоже — из локального маленького сообщества превращается во что-то крупное, и вдруг вас уже несколько тысяч, становится сложнее размножать свою любовь. порция, которую ты можешь дать каждому, уменьшается пропорционально. это грустно. я так и не придумала, что с этим делать

спекуляции со временем и вопросы а-ля «что бы ты сделала, если бы сейчас вернулась в прошлое» — тема скользкая, и я ее, признаюсь, не люблю. но у версии себя пять лет назад я бы позаимствовала смелость — имея за спиной тонну прочитанных умных книжек по литературе, весь филологический и писательский опыт, а вдобавок и опыт блогинга (как-никак, довольно успешного, дайте женщине похвастаться), сегодня я могу только задаваться вопросом: какой, черт возьми, самонадеянностью обладала сабина в 2021, чтобы ввязаться в ведение соцсетей с формулировкой «хочу рассказать людям, как писать книжки»??? камон, она реально была уверена, что может научить этому... сама себе завидую, ей-богу

«я знаю, что ничего не знаю»


вряд ли можно подобрать цитату, которая точнее бы описывала мое состояние по отношению к себе и миру в настоящее время. это длится давно и долго. еще один человек сказал, что когда горизонты знаний постоянно расширяются, вместе с ними растет и область того, что ты не знаешь — поэтому и кажется, будто кругом столько незнакомого, что невозможно объять всё. ты навечно остаешься маленьким человечком в огромном мире, который до тебя создали матушка-природа и поколения других людей. сотни. тысячи. миллионы. на их фоне ты всегда, как ни крути, будешь песчинкой на берегу океана, каплей в нем. крохотной точкой на небе среди сияющих звезд.

должно ли это осознание останавливать тебя от того, кем ты хочешь быть? что ты хочешь делать? о чем говорить? да конечно же, нет. чем больше времени проходит, тем больше я понимаю, что нужно просто делать. когда глаза боятся. когда ничего не видно. в темноте ты наткнешься на чью-то руку — но если всегда думать, что это будет локоть, как в песне «наутилусов», то можно так и протоптаться на месте в пещере без света, никогда не узнав, что же было по другую сторону.

во многом, кстати, об этом и пишется мой «музыкальный кошмар» — о том, что иногда нужно просто делать то, что ты считаешь правильным. а правильным я сейчас считаю возвращение в медиа — есть какая-то прелесть в том, чтобы яппать в интернетиках, рассказывать очевидные и не очень вещи, беседовать с подписчиками в комментариях и просто быть в диджитал-пространстве. вообще, это отдельный сорт удовольствия, которое мне не приносят никакие другие вещи

вот такие сентиментальности и новости на ночь глядя. в ближайшее время наведу тут порядок и тотальную свагу. а пока поделитесь, что ли, чем живете тут. поболтаем?
  • 💔 60
  • 🕊 10
Older posts →

About this channel

How can I read @sabinagordon without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for обитель писательницы: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does обитель писательницы have?
обитель писательницы (@sabinagordon) has 2.98K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does обитель писательницы know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →