Что там по голосовым?

У моего партнёра сегодня вышел пост, в котором он недоумевает, откуда у людей отторжение к формату голосовых сообщений. И поскольку я тоже их не люблю, делюсь своим главным аргументом против.

Голосовые — это неравноценный обмен временем в пользу отправителя.

Сообщение скорее всего будет плохо структурировано, а мысль в нём будет прыгать и уточняться в процессе. Выцепить глазами главное или легко вернуться к недопонятой мысли будет нельзя. Скорость подачи информации заранее выбрана отправителем, и может быть неравномерной, так что 1,5х не панацея. Слушать дольше, чем читать, а часто это вообще неудобно (шум, нет наушников под рукой и т.п). Транскрибация хорошо работает только в лабораторных условиях (литературный язык, четкая дикция).

Если прочитав это вам кажется, что в голосовых одни минусы для получателя, вам не кажется. А вот для отправителя в них есть три ключевых плюса.
1. Голосом быстрее. А если клавиатура телефонная, то многократно быстрее.
2. Не нужно использовать руки. Иногда даже простую короткую мысль отдают голосовым, потому что не попадаешь по буквам (трясет в транспорте), заняты руки и т.п.
3. Требования к устной речи ниже, чем к письменной. Если за человеком дословно записать текст, который он наговорил в голосовом, и дать перечитать, часто он не отправит его в таком виде, потому что получилось пепе-шнейне-ватафа поток сознания. А в голосовом такое, вроде как, простительно.

Исключение из этого на мой взгляд только одно — ситуации, в которых необходимо точно передать эмоции, поскольку в тексте эмоциональная окраска будет додумана получателем. Но для этого гораздо лучше подходят кружочки :)