(2/2) Окончание. Начало - здесь.

Неизвестно, чью сторону в этом споре STB сочтёт более убедительной. Например, иногда в таких случаях слияния разрешают при условии соблюдения каки-то дополнительных требований, смягчающих риски, которые приводят оппоненты.
Но самое важное здесь, как мне кажется вот что.
Во-первых, из дискуссии видно, какой широкий круг участников привлечён к обсуждению и выработке решения – и конкуренты и потребители этих компаний и потребители конкурирующих компаний и эксперты-экономисты и широкие круги политизированной публики. Почему так происходит? Потому что в американской политической культуре есть важная аксиома – чем более широкая дискуссия по тому или иному вопросу, тем более качественным будет принятое решение, потому что в нём будут учтены более широкие интересы.
А во-вторых, эта история показывает важность изучения аналогичных дискуссий прошлого, ведь хотя изменились времена и участники процесса - общая логика аргументов как с той, так и с другой стороны в общих чертах повторяют систему аргументов аналогичной дискуссии, проходившей в XIX веке.