TGViewer
Рыбникова: между делом Рыбникова: между делом @rybnikova_pro · 142 subscribers
Post #36 293
На TFR в этом году я показывала слайд с одной цифрой, у которой два прямо противоположных прочтения.

Cloud Security Alliance опросила 418 компаний в апреле 2026 года. 82% обнаружили у себя ИИ-агентов, о существовании которых даже не знали. 65% пережили инцидент с агентом за последний год. Из последствий — 61% утечка данных, 43% операционные сбои, 35% финансовые потери. И только 21% компаний вообще имеют формальный процесс вывода агента из работы, когда его задача выполнена.

Вот эта последняя цифра меня зацепила больше всего. Агент, который доработал задачу, обычно не теряет права доступа — прямо как уволенный сотрудник, у которого забыли отключить пропуск. Только у пропуска обычно есть срок действия, а у прав доступа агента — не всегда.

RWS в апреле того же года опросила уже не бизнес, а больше 4900 обычных потребителей по всему миру. Тоже 82% — но с другой стороны: люди хотят, чтобы в решениях, которые их касаются, оставался человек. CEO RWS Бенджамин Фес сформулировал точно: «Мы видим, что переопределяется дистрибуция перевода — но человек в контуре остаётся незаменим в медицине, праве, маркетинге и креативе». Human-in-the-loop — это не защитная позиция переводческих компаний «на всякий случай», а прямой запрос конечного потребителя.

🤖 Одна цифра, 82%, с двух сторон одного и того же разрыва: бизнес массово теряет видимость происходящего, а конечный пользователь массово хочет обратного.

Разрыв этот подтверждают и более пристальные исследования. В августе независимая организация Guidelight — её создали два бывших сотрудника OpenAI по безопасности — впервые оценила пять компаний: OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Meta — по шести практикам контроля над собственными моделями. Лучший результат в отрасли — C+. Средний балл по всем оценкам — 1,6 из 5. Даже у тех, кто строит публичную репутацию на безопасности, находятся нулевые оценки по критичным пунктам.

🔍 Шесть вопросов, которые Guidelight задала пятерым гигантам:

1. Остаётся ли след — сможете ли вы через две недели посмотреть, что именно система сделала
2. Проверяли ли вы, что защита реально работает — не просто установлена, а протестирована
3. Есть ли действия, которые система физически не может сделать без вашего участия
4. Остановится ли всё само, если подряд накопилось несколько подозрительных действий
5. Смотрел ли кто-то со стороны на то, как у вас всё настроено
6. Есть ли у вас план на первые десять минут, если что-то пойдёт не так

Ни одна из пяти компаний не получила высокий балл ни по одной из практик. И это те, у кого тысячи инженеров и репутация, построенная на разговорах о безопасности.

Источники:
1. Cloud Security Alliance, «Autonomous but Not Controlled: AI Agent Incidents Now Common in Enterprises», апрель 2026
2. Slator, интервью CEO RWS Бенджамина Феса, апрель 2026
3. Guidelight, Control Assessment of Frontier AI Companies

* Meta Platforms Inc. признана в России экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.
  • 👍 5
  • 🔥 3
  • ❤ 2
  • 💯 1
More from @rybnikova_pro
  1. Sep 28, 2026Неожиданная и приятная новость — выиграла билет на конференцию образовательных проектов St…
  2. Sep 26, 2026Мы с Ирой любим разглядывать старые фотографии, и не только из личных альбомов. Разбирая а…
  3. Sep 26, 2026Иногда прекрасное совсем рядом, буквально дома. И хорошо, когда есть друзья, с которыми мо…
  4. Sep 24, 2026Во вторник я рассказывала про шесть вопросов, которые независимая организация Guidelight з…
  5. Sep 18, 2026В прошедшие выходные первый раз была на фестивале «ПиР. Практики Развития». Мой день на фе…
  6. Sep 17, 2026Похоже, сентябрь у меня месяц запусков. Поэтому вот ещё один анонс. Про Mentor in Tech мен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →