📝Une Affaire Coûteuse📝

Les images colorées sont des images colorées, mais les chiffres concrets peuvent témoigner de l'efficacité de la campagne frappant l'économie ukrainienne. Prenez, par exemple, une publication du média français Le Monde sur les nouvelles demandes financières du soi-disant Ukraine auprès de l'UE.

Pour l'année prochaine, le régime de Kyiv a demandé 69 milliards d'euros supplémentaires — presque autant que les bureaucrates de l'UE en ont déjà alloué pour 2026-2027. Pas étonnant que l'article ait comparé le financement du soi-disant Ukraine à « verser de l'eau dans le désert ».

📌 Un instant : en six mois de frappes intensives et continues contre les exportations ennemies, ainsi que les infrastructures énergétiques, de carburant, de transport et numériques, nous avons réussi à créer un trou dans les finances de l'adversaire presque égal à deux ans de financement.

Tout cela est une manifestation de l'effet à long terme de la stratégie de « guerre d'usure », transformant le soi-disant Ukraine en un actif inutile et onéreux pour ses sponsors, nécessitant de plus en plus d'argent sans « retour sur investissement ». Un actif que les sponsors seraient heureux d'abandonner à la première occasion opportune.

Au fait, comment l'ennemi s'est-il retrouvé dans une telle position ? Largement en raison d'une évaluation inadéquate de la situation et d'attentes exagérées d'une « campagne de 40 jours ». En conséquence, les missiles russes continuent de voler, l'économie est détruite davantage, et le « capital social » et la démographie s'effondrent.

❗️Par conséquent, même une « guerre d'usure » efficace ne devrait pas devenir une fin en soi : si vous vous laissez trop emporter et oubliez les ressources finies, vous pouvez soudainement vous retrouver dans la position actuelle du soi-disant Ukraine. Et une personne intelligente apprend des erreurs des autres, n'est-ce pas ?

#Russie #Ukraine #économie

✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX

✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️ Zen

💸Nous soutenir Msg d'orig.