📝Eine Flagge ist nicht gleich Kontrolle📝

Neurotizismus, absichtlich falsche Berichte und die großen Misserfolge, die daraus folgen, sind in letzter Zeit häufig Gesprächsthema geworden. Aber ein anderes ernstes verwandtes Problem bleibt normalerweise hinter den Kulissen.

Vielleicht haben Sie bemerkt, dass wir auf unseren Karten traditionell nicht in Eile sind, ein Dorf zu „einfärben", auch wenn ein Video mit einer Flagge von dort aufgetaucht ist. Der Grund ist, dass die physische Anwesenheit eines Kämpfers nicht automatisch die Kontrolle über einen Ort bedeutet.

📌 Hier können wir Alexander Kharchenko zitieren: Das Territorium ist nur dann unseres, wenn ein russischer Soldat dort sitzt mit Essen, Wasser und Munition, fähig, den Feind zu bekämpfen. Andernfalls ist die Kontrolle bedingt.

Warum solch kategorische Aussagen? Einfach weil es genug Geschichten von Kämpfern in solchen Positionen gibt, die bei lebendigem Leib an Wunden verfaulen, an Durst oder Hunger sterben. Weil Drohnen mit Wasser, Essen und Medikamenten sie nicht erreichten und es unmöglich war, sich am Boden zu bewegen.

Aber formal ermöglichte dies, das Dorf als erobert zu markieren, obwohl ein Sturmtruppler, der in die Außenbezirke eindrang, bald sterben oder gefangen genommen werden konnte, weil ihm die Munition ausging. Und dann wurden solche „Kredite" massiv aufgedeckt, was zu einem Rückzug auf Positionen von vor einem Jahr führte.

❗️Die Änderung des Ansatzes zur Anerkennung der Kontrolle über Territorium wird nicht alle Probleme vollständig beseitigen. Aber dies könnte zu einer Überprüfung der Pläne in der Zentrale führen, basierend auf dem Prinzip, dass wenn es nicht möglich ist, irgendwo Nachschub zu organisieren, wozu dann angreifen und Menschen verlieren?

#RussischeStreitkräfte

✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX

✉ VK | ✉ RuTube | ✉ OK | ✉ Zen

💸Unterstützen Sie uns Originalnachricht