Про рост зарплат. В среднем богатеем. Но есть нюанс.

Сегодня смотрела одну статью про работодателей на РБК. В ней было в том числе, что в компаниях выросла средняя зарплата.

Подумала, а зачем писать про среднюю зарплату? Ну лично мне она мало что говорит в контексте жизни людей в компании.

Средняя чувствительна к выбросам. Несколько высоких зарплат топов в хвосте распределения и туман лучшей жизни напущен.

Вот выборка и два подхода, смотрите.

🤩 Средняя зарплата

10 зарплат в компании Х:
50, 55, 60, 60, 65, 70, 75, 80, 250, 300

Средняя:

(50 + 55 + 60 + 60 + 65 + 70 + 75 + 80 + 250 + 300) / 10 = 106,5

Средняя зарплата — 106,5. При этом 8 из 10 человек получают сильно меньше этой цифры.

🤩 Медианная зарплата

Те же 10 зарплат, сортируем. Медиана — это среднее между 5-й и 6-й: 65 + 70) / 2 = 67,5

Медианная зарплата — 67,5. Уже похоже на правду. Видим доход середнячка, который реально отражает типичную зарплату в компании.

Короче, рост средней зарплаты не равно рост доходов большинства. Поэтому для понимания жизни в компании я бы предпочла узнать выросла ли медиана.

А средняя тоже полезная, на горизонте она учитывает выбросы, принципиальные для финансов, прогнозов, бюджетов и фин моделей.

Такая вот занимательная математика для самых маленьких.