Хочу поднять следующий вопрос относительно этикета в телеграм-посевах и экспертизы в этом направлении в целом.

Итак, вчера вышел кавер Сергея Лазарева на песню «Олимпиада-80». Абсолютно нормально, что Яндекс заказал посевы в профильных шоу-биз каналах, это новая норма.

Приятные новости про выход песни появились в том числе и в каналах, которые до этого откровенно чихвостили либо творчество Сергея, либо его образ жизни.

Пример 1:

Уважаемый мной канал «Русский Шаффл» в начале лета назвал Лазарева самым пресным артистом, разразившись размышлениями и аргументами в пользу этой теории.

Сегодня там же появляется комплиментарный пост про трек, который записал Лазарев. Не такой уж и пресный, получается? А если учесть, что в посте отсутствуют нужные для рекламных постов маркировки, то сделаем вид, что автор написал от всего сердца 😉

Пример 2:

Канал «Светский интроверт» (не менее любимый, возможно даже более обожаемый) не стесняется устраивать аутинг и в целом обозначать свое отношение к артисту, но при этом делает позивитвный пост сегодня про кавер. Кстати, тоже не наблюдаю никаких еридов))

Понимаю, что обывателям в целом на всё это насрать, но коллеги, может быть договоримся?

Либо пиарщики начнут более глубоко изучать контент каналов, у которых заказывается реклама. Либо владельцы каналов всё-таки будут иметь какие-то принципы и не соглашаться на всё подряд за небольшое вознаграждение.