РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺

Из истории русских спецслужб

В дневнике от 16-го ноября Ивана Ивановича Ренгартена говорится: «Андриан (так звали командующего Балтфлотом А.И. Непенина)... распорядился за умные минные постановки представить князя к награде. Миша не зря старался... и окончательно запутал их [немцев] своим планом».
(«Миша» здесь – это капитан 1-го ранга Михаил Борисович Черкасский, с 1916 г. флаг-капитан (то есть помощник начштаба) по оперативной части).
Произошло же следующее: русские радиоразведчики постоянно пеленгуя все курсы судов, проходившие по Балтике, догадались, что немцы делают то же самое для определения фарватеров минных проходов наших кораблей – и в режиме полного радиомолчания поставили минные заграждения именно там, где ранее суда свободно проходили, спровоцировав немцев начать смелую атаку по этому маршруту. Результат не заставил себя ждать.

Русским радиоразведчикам удалось определить планы и местоположение сил противника. Сведения эти были немедленно переданы Ренгартеном на русский крейсер «Адмирал Макаров». 1 -й крейсерской бригаде было приказано перехватить отряд немецких кораблей, возвращавшихся из боевого похода.
Таким образом, благодаря сведениям, полученным в ходе расшифровки и пеленгации, русские корабли разгромили вражеский отряд. Впервые в истории военно-морского искусства было обеспечено наведение своих сил на противника, находящегося в море.

Энтузиасты радиоразведки Ренгартен и Непенин продолжали заниматься своим делом до февраля 1917 года. Андриан Иванович Непенин в 1916 году получил чин вице-адмирала и был назначен командующим Балтийским флотом.

После отречения от престола императора Николая II матросы Балтийского флота вышли из повиновения своим командирам. Начались самочинные расправы над «золотопогонниками». Впрочем, как полагают некоторые историки, не такие уж и самочинные.

Существует довольно убедительная версия о том, что эти расправы спровоцировали агенты германских спецслужб, пытавшиеся таким способом уничтожить наиболее опасных для них противников.

Иван Иванович Ренгартен превосходно владел пером.
Он был автором ряда книг, таких, как "Воспоминания порт-артурца" (СПб., 1910), "Радиотелеграфное дело" (1911, 1917), "Очерки по тактике минного дела" (1919), и интереснейших дневников.

Алексей Николаевич Крылов

PS
Адмирал Адриан Непенин убит в Гельсингфорсе 17 марта 1917 года немецкими агентами из числа матросов-большевиков.

Капитан 1-го ранга Иван Ренгартен убит в январе 1920 года.

С Днём России!
С Рождеством Пресвятой Богородицы!
С Днем священной Куликовской Победы!

Каждый школьник еще из учебника 6 класса знает, что русская государственность начинается с призвания варягов. В 862 году. Это фундаментальная историческая дата - из главного древнерусского источника -  Повести временных лет. С легендой о призвании варягов можно сколько-угодно спорить, но дата общепризнана и академической наукой и министерством просвещения. (Попробуйте, ответить иначе в несчастном ЕГЭ). Итак, школьник на вопрос, когда появилась Россия, назовет 862 год, а не от 12 июня 1990 г, от которого ведёт начало нынешний официальный "День России".

Остается вопрос с конкретным днëм рождения России. Его в Повести Временных Лет Нестор-летописец, к сожалению, не оставил, да и вряд ли это было одномоментно.
Но есть в нашей истории еще одно замечательно историческое событие, 1000 лет спустя: в 1862 году. 8 сентября по старому стилю, то есть 21 сентября по новому император Александр II, царь-освободитель, торжественно открыл в Великом Новгороде величественный памятник Тысячелетия России. По какой же причине именно в 21 сентября страна праздновала своё тысячелетие? Государь Александр посчитал, что это очень символичный день. Ведь 21 сентября и день героической победы русского воинства в битве на Куликовом поле и великий праздник Рождества Пресвятой Богородицы, заступницы и покровительницы Святой Руси.

Если в 1862 году россияне отмечали 1000-летие России в честь таких великих событий, то почему мы сейчас празднуем День России в память о позорном отречении от русских земель и людей, 36 лет назад?

Особенно коробит от поздравлений 12 июня из Крыма, Донбасса, Приднестровья, из оккупированных частей Новороссии. Ведь именно тогда в 1990 году "демократическая" власть их предала, отреклась от них, отдав вместе с территориями самостийным республикам.
Вряд ли они этого не понимают.
Просто отношение к 12 июня стало тестом на политический конформизм. Надо, чтобы начальство было довольно.  Большинство же людей просто рады еще одним летним выходным.

А тем временем, русофобский режим на Украине нагло ворует нашу русскую историю. На Украине пятый год как официально празднуют так называемый "День украинской государственности". В День Крещения Руси 988 г.
- то есть Украине как бы 1038 лет!?
А нашей России, наследнице Руси, - официально 36.
36 лет по-Ельцину, прозванному в народе иудой.
А по святому, преподобному киево-печерскому монаху Нестору - летописцу, по Государю Александру Второму и по современному учебнику истории, России 1164 года. Сегодня. 21 сентября!

Не пора ли нам, в наше тревожное историческое время, отказаться от неуместных политических традиций ельцинизма, и воздать должное всем, кто строил, а не разрушал,  Отечество: от Рюрика до Путина. Нужно смело призвать: перенести День России на другую дату, с другим основанием и смыслом. Какая достойная дата для этого  – пусть спорят патриоты. На мой взгляд, сама история подсказывает - 21 сентября. Светлый тёплый осенний Божий день.

Несколько лет назад раскрыл эти тезисы в видеоролике на Спасе

https://t.me/skorikovivan/4250

21 сентября 1862 г. в Великом Новгороде, в Кремле, напротив собора Святой Софии в присутствии Александра II и членов царской семьи был торжественно открыт первый монумент, посвящённый российскому государству — памятник «Тысячелетие России».

Первоначально памятный монумент предполагалось воздвигнуть в честь князя Рюрика. Однако после обсуждения этого проекта в Комитете министров в 1857 году появилось мнение, что памятник должен отображать все исторические этапы 1000-летия призвания Рюрика на княжение.
Александр II лично утверждал список исторических фигур, воплотивших в бронзе 1000-летний путь России.

Закладка памятника состоялась в мае 1861 года на кремлевской площади Новгорода, между Софийским собором и зданием присутственных мест. Монумент получился внушительным. Высота 15,7 м, диаметр гранитного постамента – 9 м, высота скульптурных групп – 3,7 м. В связи с возведением и торжественным открытием памятника в 1862 году Новгород был отремонтирован и заново замощён. Был устроен праздничный парад, торжества длились три дня.

В конкурсе на проект памятника участвовали 52 проекта, которые по условиям конкурса подавались анонимно, подписываясь девизами. Первая премия выигравшему проекту составила 4 000 рублей (целое состояние в то время). Ее получил Михаил Микешин.

Следующие знаменитые памятники созданы по его проектам:
Кузьме Минину в Нижнем Новгороде
Александру II в Ростове-на-Дону
Екатерине II в Санкт-Петербурге

На заре советской власти памятник был спрятан внутрь огромной деревянной трибуны, на которой находилось руководство города во время митингов и проведения демонстраций на 1 мая и 7 ноября. Это и спасло его от разрушения в то время, когда по всей стране уничтожались памятники «наследия царского режима».

За долгую историю памятника были утрачены многие мелкие детали. Но, случайно обнаруженный в конце XX века в архивах фотоальбом, содержащий подробные снимки, выполненные дагерротипом, позволил восстановить памятник в том виде, каким он был на момент открытия.

21 сентября (8 сентября по историческому календарю) в день Рождества Пресвятой Богородицы состоялась Куликовская битва, объединившая Русь и во многом создавшая Русскую нацию (изображения взял у проф. С.В.Перевезенцева).
 
И сегодня, когда идёт новая война против диавольского желания видеть Русь порабощённой и раздавленной, мы возобновили наше национальное строительство, мы вспоминаем Русскую сущность нашей Нации.
 
Да, прошли десятилетия, когда наш народ и сопутствующие нам на нашем пространстве земного шара народности отучали от этого национального единства в Русской нации, толкали к «многонационалии», от которой один шаг к разделению и ненависти и даже резне. Этот шаг многие народности сделали. К своей погибели, в общем-то.
 
У нас есть возможность многое исправить и снова объединиться в Русской нации, преодолевающей ненавистную рознь мира сего в воззрения на Святую Троицу.
 
Под стягом Спасителя, под Покровом Божией Матери.

Михаил Осипович Меньшиков был расстрелян 20 сентября 1918 года на берегу Валдайского озера на глазах его шестерых детей.

"Когда зло начинает выпирать из почвы”:

«У нас проделали с украиноманством весь бюрократический ритуал борьбы со злом. Ритуал таков. Заметив зло, если оно совсем незначительное, его так или иначе подавляют. Но если зло оказывается сложное и страшное по своим последствиям, то у нас делают вид, что ничего не заметили.

В упорном игнорировании зла проходят десятилетия, но наступает время, когда зло начинает выпирать из почвы, теснить и наступать. Тогда чаще всего теряют голову и идут на уступки.

Слишком утончённые и выхоленные, наши бюрократы напоминают ту французскую аристократию, которая до такой степени изнежила себя, что в эпоху великой революции не сумела отстоять ни короля, ни трона, ни наследственных замков, ни прав. Плачевная растерянность чиновной знати даёт грустное предсказание для будущего.

У нас нет ни одного пригодного для школ учебника русской истории. Может быть, неизмеримо полезнее было бы отпустить несколько высоких премий на создание основного учебника русской истории, увлекательного и правдивого, способного втянуть окончившего школу гражданина в многотомную драму тысячелетней нашей истории, вынести сознание глубокой необходимости нашего национального единства».

М.О. Меньшиков, 11 марта 1914.

Михаил Осипович Меньшиков (25 сентября (7 октября) 1859, Новоржев, Псковская губерния — 20 сентября 1918, близ озера Валдай, Валдайский уезд, Новгородская губерния) —один из идеологов Всероссийского национального союза и Союза для борьбы с детской смертностью, великий русский национальный мыслитель- пророк, расстрелянный чекистами за свои убеждения.

Его вдова, Мария Васильевна Меньшикова, написала воспоминания «Как убили моего мужа»:

«….Я так гордилась мужем, гордилась его умом, душой и талантом, его честностью и правдивостью, его трудолюбием. Как ни чернили его своей клеветой несогласные с ним писатели, все же много было людей понимавших и ценивших его. И за детей я гордилась таким отцом. Я знала, что во всякой другой стране его ценили бы, берегли и оградили. А здесь... За что у меня отняли и так зверски такого мужа, у детей такого отца. …
…Он успел сказать няне, что его ведут на расстрел… Придя под стражей на место казни, муж стал лицом к Иверскому монастырю, ясно видимому с этого места, опустился на колени и стал молиться. Первый залп был дан для устрашения, однако этим выстрелом ранили левую руку мужа около кисти. Пуля вырвала кусок мяса. После этого выстрела муж оглянулся. Последовал новый залп. Стреляли в спину. Муж упал на землю.
Сейчас же к нему подскочил Давидсон с револьвером и выстрелил в упор два раза в левый висок.
... Ещё при допросе Давидсон сказал мужу: « Я сочту за великое счастье пустить Вам пулю в лоб».

Дети расстрел своего папы видели и в ужасе плакали… Я потеряла сознание и тут же упала как мертвая. После того как на меня вылили ковш холодной воды, я очнулась…и увидела моих несчастных сирот, измокших, дрожащих, бледных, перепуганных и горько рыдающих. Больше всех убивалась и плакала трехлетняя Машенька. Она ломала крошечные ручонки, горестно твердила, не переставая: "Папочку убили злые люди"...


По словам жены Меньшикова, судьями и организаторами расстрела были чекисты Якобсон, Давидсон, Гильфонт и комиссар Губа.

Национальная культура тем и истинна, что только она сохраняет полноту жизни, её вечность и неизмеримость. Человек национальной культуры знает — как дерево в земле, — что у него жизнь не только в стволе, но и в корнях, и в семенах. Выдернутый же из своей истории человек — чего он стоит? На что годится?
...Иностранщина и инородчина разорили Россию — у нас украдено всё тысячелетнее наше прошлое! Нас разучили любить его и научили презирать. Не помнящие родства, мы потеряли веру в будущее. Вот когда настоящее наше сделалось и в самом деле презренным!
Вернуть уважение к старине — значит вновь опустить корни народные в источники их питания. Вернём прошлое — поверьте, полнота бытия вновь сама засветит нам веру и любовь к жизни

Меньшиков М.О. «Выше свободы»

21 сентября 1721 - В Петербурге заложен рукотворный остров в дельте Невы "Новая Голландия".

"Новая Голландия" - уникальный памятник промышленной архитектуры раннего классицизма.

Площадь острова - 7,8 га.

Остров возник в результате того, что для удобства строительства кораблей и доставки на верфь материалов и леса на Адмиралтейской стороне прорывались каналы. Так появились Крюков и Адмиралтейский каналы, соединившие Неву и Мойку.

Образовавшийся остров стали называть "Новой Голландией". Авторство современного названия легенда приписывает самому Петру Первому.

Оно было самым подходящим, поскольку первоначально "Голландией" в Петербурге называлось место около Адмиралтейства, где были устроены склады корабельного леса. После прорытия двух каналов склады были перенесены на образовавшийся остров, а сам остров и получил название "Новая Голландия".

Одновременно с этим "Новая Голландия" - это первый военный порт России, который был основан по указу Петра I 21 сентября 1721 года.

Речь Посполитая - тупиковый путь

Можно представить, как делают некоторые авторы, что было бы, если бы польский принц Владислав стал московским царем и правил Россией на основе «конституции» боярина М. Салтыкова. Однако возникают серьезнейшие сомнения относительно жизнеспособности такой химеры.

В этом вопросе мы согласны с мнением Б.Н. Флори, отмечавшим, что польско-литовская модель общественно-политического развития носила тупиковый характер и была отвергнута русским обществом как неприемлемая.

Принятие этой модели вряд ли привело бы к установлению в исторической перспективе в России не то что демократии (даже в ограниченном, «афинском» или «римском» ее вариантах - «демократии» для «своих»; пример эволюции новгородской «демократии» XII-XV вв. это наглядно демонстрирует), но даже ограниченной монархии.

Более вероятным был вариант поглощения России Речью Посполитой, либо установления режима правления боярской олигархии, весьма сходного с тем, что сложился в первой половине XVII в. в самой Речи Посполитой (или в том же Новгороде к концу существования Новгородской «республики»).

Шок и потрясение, испытанное Россией и русским обществом в результате Смуты, на наш взгляд, были таковы, что практически полностью перечеркнули всякую возможность альтернативного развития. Если до этого и могли быть какие-то иллюзии, то теперь они оказались невозможны - спасение от повторения Смуты виделось теперь только в сильной центральной власти.

Испытанное «давление на Россию со стороны Польши и Швеции в XVII в. было столь яростным, что оно неминуемо должно было вызвать ответную реакцию.

В конце XVIII в. Речь Посполитая, раздираемая внутренними противоречиями, оказалась разделенной своими соседями и прекратила свое существование. Польская правящая элита оказалась неспособна подняться над своими узкосословными интересами и в итоге погубила свое государство.

Напротив, русское «служилое» государство, сложившееся в позднем Средневековье, оказалось способно мобилизовать все скудные силы и ресурсы общества для решения общественно важной задачи - дать адекватный ответ на военный вызов со стороны и Запада, и Востока...

Таким образом, прав был отечественный историк А. Петров, когда писал, что «в борьбе за "киевское наследство" (и за ордынское в том числе) Московская держава сформировалась как сплоченная национальная военно-государственная структура. Сформировался своего рода военный лагерь. Государева власть стала единой и самодержавной, подчиняя и подавляя частные и общественные интересы. Только прочное и безусловное сосредоточение сил и средств в распоряжении власти дало возможность организовать их и вести активную политику на пространствах Восточной Европы».

И от себя мы добавим: судя по всему, это был единственный выход, ибо в начале XVII в. Европа еще была не готова к экспансии в восточном направлении, и у России было время подготовиться к рывку с тем, чтобы встретить потенциальную угрозу во всеоружии. Османы поняли это слишком поздно - у них не было своей Смуты, размахом подобной той, которую пережила Россия, и в итоге они не смогли успешно модернизироваться и противостоять натиску с Запада.

«Служилое» государство смогло решить проблему, ранее представлявшуюся неразрешимой. Экспансия и в западном, и в южном направлениях была возобновлена. Хотя, на первый взгляд, добиться больших успехов ни Алексею Михайловичу, ни Федору Алексеевичу на этом пути не удалось, тем не менее, старые противники Москвы, Крым и Речь Посполитая, в возобновившейся борьбе получили тяжелые удары.

Россия не только смогла положить конец татарской угрозе, но и приступить к освоению Дикого поля (достаточно вспомнить о постройке Белгородской и Изюмской черт, выдвинувших рубежи Русского государства далеко в степь и сделавших возможными походы значительных армейских группировок в Крым), отвоевала у Речи Посполитой не только Смоленщину, но и Левобережную Украину.

Цитируется по: Пенской В.В., Пенская Т.М. Deus ex machina? Исторические корни авторитарной традиции в России.

21 сентября 1610 - Правительство "Семибоярщины" (правительство из членов Боярской думы, образовавшееся после свержения в июле 1610 года царя Василия IV Шуйского) в ночь на 21 сентября тайно впустило в Москву польские войска.

С октября 1610 вся реальная власть сосредоточилась в руках военных руководителей польского гарнизона (С. Жолкевского и А. Гонсевского).

Одним из первых решений "Семибоярщины" после свержения Василия Шуйского было постановление - не избирать царём представителей русских родов. В связи с этим 27 августа 1610 года бояре заключили договор со стоявшими под Москвой поляками, согласно которому русским царём признавался сын польского короля Сигизмунда III Владислав.
"Семибоярщина" номинально функционировала вплоть до освобождения города Земским ополчением под руководством Минина и Пожарского.

21 сентября 1914 г. Окончание Галицийской битвы

Закончилось одно из крупнейших сражений Первой мировой войны 1914-1918 гг. между русской и австро-венгерской армиями в Галиции и Польше — Галицийская битва.

В сражении в Галиции участвовали 5 армий русского Юго-Западного фронта, Днестровский отряд под командованием генерала Н. И. Иванова и 4 австро-венгерские армии под командованием эрцгерцога Фридриха и фельдмаршала Гётцендорфа, а также германская группа генерала Р. Войрша.

Стороны имели примерно равное число бойцов, в сумме оно достигало около 2 млн. человек.

Потери русских в Галицийской битве составили 230 тыс. человек, австро-венгерские войска потеряли около 360 тыс. человек (включая около 120 тыс. пленных) — более трети своих вооружённых сил на Восточном фронте.

Победа русской армии практически свела на нет успехи немцев, достигнутые в ходе Восточно-Прусской операции, и отвлекла значительные силы Австро-Венгрии от Сербии.

Планы германского командования удержать весь Восточный фронт силами только австро-венгерской армии потерпели полный провал, а Австро-Венгрия надолго утратила боеспособность.

Поздравляем всех добрых русских людей с Праздником Рождества Пресвятой Богородицы !