Выборы в парламент Армении принесли убедительную победу партии Никола Пашиняна, что в целом было предсказуемо.  

«Гражданский договор», по официальным, но неокончательным данным) набрал 49,81%, это достаточно для абсолютного большинства в парламенте (61 мандат). 

Пашиняна поздравили с победой главы Казахстана, Франции, Эстонии, Латвии, а также глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.   

Пашинян заявил, что «Гражданский договор» самостоятельно сформирует новое правительство без коалиций. Свою победу Пашинян позиционирует как выбор армянского народа мира, а не войны (пророссийская оппозиция называется «трехглавой партией войны»).

Армянский премьер анонсировал скорое открытие границы с Турцией и заявил о необходимости запустить как можно скорее транзитный коридор «Маршрута Трампа» из Азербайджана на территорию Армении. Пашинян подчеркнул, что Армения продолжит членство в ЕАЭС, не хочет разрыва с Россией, но выбирает курс на Евроинтеграцию.   

Нынешнее распределение мест в парламенте не позволит Пашиняну иметь возможность собственными силами провести поправки в Конституцию, необходимые для урегулирования отношений с Азербайджаном. Поэтому так или иначе Пашинян будет связан необходимостью контактов с Кремлем и его мягкой силой в Армении.

Исходя из итогов, Кремль вроде как проиграл выборы. Но этот результат прогнозировался.
Единой стратегии у России в этих выборах не было. Часть прокремлевских лоббистов продвигали друзей-олигархов; часть опирались на давнюю дружбу Путина и Кочаряна, а третьи- искали компромисс.
Кремль, скорее неохотно, играл в выборы, позволяя заинтересантам применять собственные заготовки.

В ходе избирательной кампании в Армении субъективные и эгалитарные подходы кремлевских команд показали не самый значимый результат. Но проблема в том, что избиратель Армении сейчас не переживает больше ни фазу «Великой Армении», ни фазу братской дружбы с Россией. Армения живет прагматичными проблемами, вызванными буквальным сломом всей постсоветской парадигмы. И именно сейчас страна уходит из постсоветского периода в новый исторический период.

Удивительно, что это в Кремле понимают не многие.

Управлению по стратегическому партнерству и сотрудничеству АП предстоит работать с этой данностью. Борьба вокруг конституционных изменений в Армении позволит Кремлю удерживать свои позиции, но тут важно не растратить возможности маневра, и не променять это на новый разрушительный конфликт между странами. Чем скорее Кремль забудет про идею впихнуть Армению в Союзное государство и сумеет выстроить равноправные отношения, тем будут стабильными отношения в будущем.

Премьер Армении занял весьма в этих выборах рациональную позицию - ни разу не сорвавшись на словесный конфликт с Кремлем и переведя всю дискуссию внутрь страны. Осторожность - это хороший маневр команды Пашиняна.

Собеседники «Незыгаря» считают, что делать ставку только на Карапетяна Кремлю больше не стоит. В отношениях с Арменией надо опираться на инвестиции и интересы собственно России в ее присутствии в Закавказье и места Турции.

Армянское общество прекрасно чувствует выгоды от сотрудничества с Россией. Например, идея строительства АЭС выглядит весьма привлекательно.
Многовекторность поддерживает большинство армянских граждан, а Пашинян сейчас выразитель именно этой позиции.  

Пашинян, говорит армянский политолог, хорошо уловил эти настроения и в своей кампании пыталась сочетать несочетаемое: говорил о поддержке Евросоюза и заявлял, что не собирается выходить из ЕАЭС.   
Сейчас Пашинян сосредоточится на завершении последствий карабахской войны и изменения политического ландшафта, с целью изгнать карабахский клан из политики.

Важнейшим для него является выстраивание своей энергетической инфраструктуры, позволяющей снизить зависимость от российских углеводородов. Это долгий путь, на котором масса препятствий.Мало кто верит, что Армения ускоренно пойдет в сторону Евросоюза- скорее армянские элиты так умело используют этот фактор в своей игре. Но стране нужны диверсифицированные инвестиции, только это позволит ей развиваться и устойчиво существовать.