ПМЭФ-2026: форум сохраняет политическое значение, но все меньше влияет на экономическую и общественную повестку
Петербургский международный экономический форум завершился без происшествий и сенсаций. Нынешний форум все заметнее утрачивает значение как событие, способное формировать общественную или экономическую повестку внутри страны. ПМЭФ все больше движется в сторону ВДНХ модели советского периода.
Если раньше широкий интерес вызывали смыслоформирующие идеи и заявляющиеся тренды, то теперь ПМЭФ превратился в светский модный показ. Участники форума предпочитали не касаться проблем страны и экономики, делать правильные выводы при неназванных условиях реалий дня. Это довольно странно, учитывая что организацией ПМЭФ-2026 впервые занимался заместитель главы АП Максим Орешкин. Пилотный проект Орешкина явно оказался провальным, хотя на разогреве работали глава ВТБ Костин, главы ВЭБ Шувалов и глава Сбера Греф.
При этом ПМЭФ сохраняет статус одного из самых дорогих и престижных светских мероприятий в российском политическом календаре. Демонстративная роскошь по-прежнему остается его характерной чертой, хотя участники форума, судя по всему, стали осторожнее себя вести, реагируя на общественную критику подобных проявлений.
Модель форума устарела; прикладной смысл инвестиционного диалога и моста взаимоотношений с Западом оказался полностью исчерпан к 2022 году. И даже вечеринки форума отдают нафталином и олдскульными сценариями.
Питерский форум явно устал. Но его выжтваемость в том, что ПМЭФ последняя ключевая статусная площадка, где Кремль презентует свое видение международной ситуации, предлагает нарративы и демонстрирует российскую картину настоящего. Все остальное сошло к региональной проблематике или попало в санкционную повестку.
Выступление Владимира Путина на нынешнем форуме в значительной степени показало, что приоритетом власти остается война и формирование приемлемой для себя картины мира. При этом бизнес не получил новых ориентиров экономической политики. Главным приоритетом государства по-прежнему остается обеспечение потребностей, связанных с проведением специальной военной операции. Никаких сигналов и прогнозов об окончании войны не прозвучало; но при этом бизнес не получил и сигналов об изменении экономической модели.
На ПМЭФ прозвучали тезисы, которые многие участники рынка интерпретировали как подтверждение курса на усиление контроля над цифровой средой и дальнейшее ограничение сервисов, не находящихся под контролем российских властей.
На фоне официальной повестки заметными стали отдельные заявления представителей экономического блока. Депутат Андрей Макаров вновь поднял вопрос о необходимости ограничить практику давления на бизнес со стороны силовых структур и прекратить массовый пересмотр прав собственности. Глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов, в свою очередь, призвал не отказываться от капиталистической модели развития экономики. Эти заявления указывают на наличие различных взглядов внутри элит относительно будущего экономического курса страны, хотя говорить о возможных изменениях политики пока преждевременно. Важным стал и отказ главы ЦБ Набиуллиной приезжать на форум, что сильно подорвало его статус.
При этом, российские власти продолжают лавировать между моделью суверенной закрытой страны и страны, сохраняющей коммуникации с БРИКС сообществом: суверенное государство не может быть закрытым, объявил Путин.
На фоне дискуссий о возможной самоизоляции России подобные заявления можно рассматривать как попытку дистанцироваться от наиболее радикальных сценариев мобилизационной модели.
Post #68605
41.1K
Telegram Вадим Попов Мнение Петербургский международный экономический форум 2026 года мне запомнился не поиском решений для выхода российской экономики из стагнации, а парадным обсуждением будущего, где текущие трудности остались в тени глобальных трендов и ИИ-оптимизма. Вместо откровенного…
- 🤬 121
- ❤ 78
- 👎 20
- 👍 12
- 💯 11
- 🤔 6
- 🕊 4
- 😢 3