Вопросы СВО являются приоритетными в работе региональных властей.
Регионы сегодня отвечают за рекрутинг контрактников, организацию сборов обмундирования и дронов, волонтерскую деятельность, работу с резервистами, организацию помощи семьям участникам СВО и ветеранам-инвалидам, организацию похорон и создание мемориалов.

Практически все внебюджетные фонды губернаторов полностью ориентированы на финансирование проектов в рамках СВО. При этом большая часть тратится на премии за контракты.

Ситуация полностью повторяет период ковида, когда все бюджеты и внебюджетные фонды были ориентированы на эпидемиологические мероприятия и помощь медицине.

Губернаторы все чаще отказывают гражданам в просьбах, ссылаясь на нужды СВО. Недавно губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин, отвечая на просьбу депутата заксобрания обеспечить Амурск аппаратом МРТ, указал на приоритет СВО, фактически отложив решение вопроса для города с населением около 40 тыс. человек.

Собеседники отмечают, что рамка для подобного позиционирования была задана президентом Владимиром Путиным в мае 2022 года в разговоре с занимавшим тогда пост губернатора Калининградской области Антоном Алихановым. Последний ссылался на сложности в логистике из-за текущей ситуации, на что президент ответил, что «на специальную военную операцию не надо ссылаться». Этот сигнал, по словам источников, стал ориентиром для региональных властей.

Тем не менее губернаторы, включая Владимира Владимирова (Ставропольский край), Александра Беглова (Санкт-Петербург), Алексея Текслера (Челябинская область) и Вадима Шумкова (Курганская область), неоднократно заявляли о приоритете задач СВО, отодвигая социальную повестку на второй план.

По словам социологов, подобное противопоставление воспринимается в обществе негативно. Одновременно доля задач, связанных с СВО, в работе региональных властей растет, требуя значительных ресурсов и управленческого внимания. Это отражается и в отчетах губернаторов перед законодательными собраниями, где значительная часть достижений связывается с поддержкой участников СВО и мобилизационной работой.

При этом формула «нет средств — все направлено на СВО» оценивается как фактически точная, но крайне непопулярная. Неэффективной, по словам одного из консультирующих губернаторов политтехнологов, является и риторика о решении социальных проблем после завершения СВО. Население, хотя и рассчитывает на скорое окончание конфликта, в значительной степени допускает его затяжной характер.

В ряде регионов, утверждают местные паблики, фиксируются случаи сбора средств с работников бюджетной сферы в «добровольно-обязательном» формате. В качестве примера неудачной практики часто приводят Бурятию, где в апреле 2026 года власти закрепили приоритетное право на жилье и социальные льготы за семьями участников СВО, что привело к смещению других категорий нуждающихся, в том числе сирот.

По оценке экспертов, большинство губернаторов оказываются в ситуации вынужденной непопулярной приоритизации СВО. Рост негативного восприятия этой политики, по их словам, уже заметен в социальных сетях и сопровождается увеличением общественного раздражения.