Пятничные размышления в магнитную бурю
Почему я не люблю комкание судебных процедур, не люблю «суд с домашней обстановкой» и ещё меньше люблю суды, в которых процедура просто игнорируется как обязанность?
Потому, что процедура – важнейший фактор, если речь идёт о приоритете закона. Разумеется, если ты, анонимус, желаешь жить именно в правовом государстве, а не в феодальном обществе, где главенствует личное усмотрение сюзерена.
Так вот, суть в том, что человек – личность.
Хорошая, плохая, никакая – но личность.
А процедура – она всегда обезличена. Это функция.
Люди подвержены страстям, гневу, страху, могут совершать (и совершают) ошибки (иногда непоправимые).
Процедура же – всегда беспристрастна: если предписано предоставить последнее слово подсудимому – его предоставят; если указано – суд не вправе выходить за пределы обвинения иначе как в пользу подсудимого и при условии соблюдения права на защиту – значит, так и должно быть, причём во всех случаях, независимо от личности подсудимого, его должности, финансового состояния и от вменённых ему деяний.
И не имеет значения, у кого на этот счёт какое мнение.
В этом – холодная неумолимость судебной процедуры.
Но в этом же – и её подлинная красота.
Post #188
401
Forwarded from Тайны на дне закона (Chief Legis)
- 👍 7