Мавр сделал своё дело: как ФСБ получила показания против «Русской Прессы», а Шумаков — три года колонии

7 октября Центральный районный суд Челябинска приговорил медиаменеджера Сергея Шумакова к трём годам колонии общего режима за вымогательство 300 тысяч рублей у предпринимателя Сергея Вайнштейна. Статья 163, часть 2, пункты «а» и «г» УК РФ — до семи лет лишения свободы. Шумаков признал вину в вымогательстве, которого не существовало. Приговор ранее судимому персонажу вынес лично председатель суда Денис Лекарь. Шумаков — тот самый фигурант, благодаря которому челябинские силовики состряпали уголовное дело против «Русской Прессы», чтобы добраться до её руководителя и закрыть издание. Именно показания Шумакова стали основой всего обвинения. Теперь он получает три года, причём с февраля находится под арестом. При назначенном общем режиме один день заключения в СИЗО засчитывается за полтора дня колонии. Таким образом, около трети назначенного срока Шумакову уже зачтено, а перспектива условно-досрочного освобождения для него уже не за горами

Но сначала расскажем, что это за персонаж. В октябре 2022 года сотрудники челябинского УФСБ провели обыски по делу о клевете у родственников и людей, связанных с «Русской Прессой». Да-да, именно ФСБ занималась клеветой. Журналистов в России, работавших на издание, запугали угрозами уголовного преследования. В результате все они прекратили работу с редакцией. Именно тогда с нами связался живший в Черногории Шумаков. Рассказал, что находится в тяжёлом финансовом положении: работы нет, деньги заканчиваются, собирается возвращаться в Россию.

Мы решили помочь. Предложили ежедневно готовить шесть новостей о важнейших событиях в России — преимущественно обычные рерайты. Зарплата — 60 тысяч рублей в месяц. Для Челябинска образца 2022 года весьма приличные деньги, особенно за работу из дома. Мы объяснили, какие новости выбирать, как писать и равномерно публиковать материалы в течение дня. После того как человека поставили на рельсы, перестали контролировать каждую его публикацию.

Однажды перевод зарплаты задержался буквально на два дня из-за выходных. Тут начался какой-то трэш. Шумаков устроил такую истерику: не собирается ли редакция его кинуть? Мы спросили: «За всё время нашего знакомства „Русская Пресса“ тебя хоть раз кинула или в чём-то обманула?» Ответил: «Нет». Тогда с какого хера вообще возникли такие мысли? После этого разговора мы принципиально решили проверить его работу. И оказался там полный пиздец. Редакция пять месяцев исправно платила зарплату, а Шумаков нас просто наёбывал. Вместо положенных шести новостей ежедневно выдавал одну-две, иногда три, а порой вываливал несколько публикаций около полуночи. За всё это время получал полную зарплату. Человека выручили, дали работу, помогли остаться в Черногории, а он в ответ решил просто наёбывать редакцию. И в итоге сам оказался нам ещё должен. На этом сотрудничество закончилось.

После произошедшего мы несколько лет вообще не хотели с ним общаться. Шумаков звонил — мы не отвечали. Позднее он написал сообщение с просьбой всё-таки выйти на связь. Мол, есть заказчики, заинтересованные в размещении коммерческих публикаций. Мы дали ему шанс, и с тех пор Шумаков заказывал у «Русской Прессы» буквально две-три публикации в год. Зато с семьёй Вайнштейнов Шумаков сотрудничал около семи лет: занимался сайтами, интернет-проектами и выполнял другую работу. То есть с будущими «потерпевшими» его связывали куда более тесные отношения, чем с «Русской Прессой».

Мы уже рассказывали, что после возвращения из Черногории Шумаков практически сразу попал под оперативный контроль Центра «Э» ГУ МВД по Челябинской области. По информации источников «Русской Прессы» в силовых структурах, непосредственно с ним работал сотрудник Центра «Э» Богдан Крысин — персонаж, известный по историям с провокациями в отношении челябинских политических активистов. Шумаков, увлекавшийся покером и испытывавший финансовые трудности, оказался для силовиков весьма удобной фигурой. А дальше на сцене появились Вайнштейны с заявлением о вымогательстве.