Если условиями гарантии установлено, что требование должно быть получено гарантом до истечения срока ее действия, сдача документов на почту этого срока не соблюдает

По общему правилу сдача бенефициаром в организацию связи письма с необходимыми документами в пределах срока действия гарантии рассматривается как надлежащее представление требования о платеже, при котором бенефициар не несет рисков в связи с доставкой. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что нормы о банковской гарантии не препятствуют гаранту в силу свободы договора включить в нее условие о получении требования платежа гарантом до окончания срока действия гарантии. Если такое условие согласовано, поступление требования за пределами срока дает гаранту право отказать в выплате.

В деле гарантия предусматривала подачу требования как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа на электронный адрес гаранта. Суд отметил, что направление требования по электронной почте не было для бенефициара более обременительным способом реализации его права, а использование электронного документооборота не может рассматриваться как экстраординарное требование для хозяйствующих субъектов. Действуя разумно и добросовестно, бенефициар был вправе выбрать этот способ, чтобы с высокой долей вероятности обеспечить получение требования банком до истечения срока, избегая рисков пробега почтовой корреспонденции. Направив требование через почту за сутки до истечения срока, бенефициар с очевидностью принял на себя риски непоступления требования в срок.
(Дело № А40-19260/2025)