Русский инженер

Танки в современной войне. Пушки, снаряды, защита, killзоны, будущее. Мысли врага

🚗И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:

📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя

📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы

📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)

📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию

📍Несколько сценариев развития

1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты

2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа

3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования

📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса

📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния

📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы

📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты

Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов

📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств

📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

И немного хороших новостей.

Конечно жаль что не добили, но удары по людям, которые влияют на организационные изменения ВСУ - очень правильное дело.

Хотя конечно теперь он будет ещё сильнее шифроваться. Жаль что на правильное направление выделили только один БПЛА, даже 4, которые гарантировано отправили бы его в Бандере, были бы экономически оправданы.

Но это опять же к расстановке приоритетов и подбору необходимых нарядов сил и средств.

Русский Инженер -
✅ подписаться

И это вот китайцы считают перспективным вооружением. Типичный технический карго культ и отсутствие понимания сути современной войны.

Для тех, кто у нас ориентируется на Китай, "партия БРИКС", стоило бы подумать на тему хорошей технической экспертизы. Если мне не доверяете, можно спросить у технарей с фронта. Они с эмоциями и красками расскажут что как и почему.

https://t.me/UAVDEV/11118

Русский Инженер -
✅ подписаться

Коллега, справедливости ради, оценка должна исходить из выполняемых задач, где добавляется ещё ряд критериев, которые меняют баланс недостатков/плюсов конструкции.

Все очень зависит от требуемой дальности.

В самом близком диапазоне, до сотни км, схема мультиротора (коптер) вне конкуренции за счёт удобства в эксплуатации, с вертикальным взлётом. В среднем, уже выходят в рациональность втолы. Ну а дальше нескольких сот километров, конечно только самолёты.

Поэтому у этого втола, как и у классического с винтами на балках, относительно с коптером выигрыш идёт на уменьшение расхода энергии во время полёта и соответственно увеличение дальности. И в среднем у втолов расход энергии меньше чем у классических вертолетов, поэтому они неизбежно вытеснят их из большинства нынешних ниш, и немного подвинут самолёты. А коптеры так или иначе, будут доминировать на малых дистанциях, где нет необходимости в крыле и системах преобразования.

Что до конвертопланов, тут тоже спорный момент, системы изменения вектора тяги тоже имеют заметный вес, плюс для горизонтального полёта силовая установка избыточна и неоптимизирована, что снижает энергоэффективность. Поэтому кто победит в этом споре, конвертоплан или втол, покажет скорее всего только время, и потребитель. Так как весовые коэффициенты для покупателя, расставляет только он сам, в чем и проявляется прелесть рыночного регулирования.

https://t.me/UAVDEV/11111

Русский Инженер -
✅ подписаться

К слову о гибкости принятия решений у нашего вероятного противника:

США ускоряют закупки специализированных 30-мм авиационных осколочно-фугасных снарядов XM1225 APEX к вертолетам AH-64 Apache для противодействия дронам.

Как пишет TWZ, командующий Центром передового опыта армейской авиации США в Форт-Ракере генерал-майор Клэр А. Гилл заявил, американская армия обратилась к компании Northrop Grumman с просьбой увеличить производство данных боеприпасов.

То есть едва янки столкнулись с массовыми недорогими БПЛА, они во первых, очень быстро провели эксперименты и начали применять вертолетный перехват (и им для этого не понадобилось месяцы отрицаний, обсуждений, потом согласований). А после подтверждения что штука рабочая - сразу был увеличен заказ и объем производства. Хотя небось и с увеличением отпускной стоимости, но вряд-ли их потом будет кошмарить прокурорская проверка, за каждый цент при расширении объемов производства.

Может все таки не будем уповать на особый путь там, где враг демонстрирует свою эффективность, а будем без колебаний заимствовать эффективные приёмы и технологии? В конце концов и цари и генсеки по этому поводу не рефлексировали, когда было нужно. Или ещё недостаточно ощущается военное время, надо обязательно чтобы жареный петух подошёл к Москве, и клюнул бумажного бюрократического монстра в коридорах власти?

Русский Инженер -
✅ подписаться

На счёт происходящего.

Неоднократно писал, что нужно изучать опыт врага, особенно когда вероятный противник демонстрирует результаты в схожей ситуации, в которой мы буксуем. Тем не менее уже 4 года пишу о том, что необходимо внимательно изучать натовские протоколы SEAD/DEAD, изучать и внедрять.

А они в первую очередь о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. То есть когда удары наносятся в первую очередь по всем средствами ПВО противника, а уже после его подавления, можно заходить и бить все что хочешь с воздуха. Тем не менее, назначение целей осуществляется по своим загадочным алгоритмам, и обнаруженные РЛС ЗРК противника, спокойно может работать сутки, двое, неделю, месяцаю, несмотря на неоднократные запросы о его поражении. А о том, чтоб системно охотиться, привлекая и пехоту, и разведку, авиацию - крайне редкая история. Судя по большинству ударов, исповедовался более простой подход, просто перегрузить ПВО, чтоб через него просочится остальным БПЛА. А авиации работать только с безопасного расстояния. Поражать ЗРК ВСУ, только по ситуации.

В результате отработанного во множестве мелочей, навыков, приёма по подавлению/уничтожению вражеской ПВО, не появилось.

А вот противник начал изучать эти принципы, тем более они прокси для разработчиков этого приёма. К тому же ещё и адаптировали под имеющиеся у них средства, под БПЛА.

То есть они выявляют позиции нашей ПВО, выделяют специальные БПЛА для их поражения насколько получится, после этого отправляют дроноспам для перенасыщения ЗРК, и уже после этого начинают бить по назначенным целям.

И чтоб это изменить, нужно форсировать использование зенитных БПЛА перехватчиков, в первую очередь ракетоподобных "тэйлситеров", необходимо создавать инфраструктуру для их работы, массовые РЛС (включая РЛС на тяжёлых БПЛА) и ретрансляторы, применять воздушный перехват на удалении от объектов, с вертолетов, тяжёлых БПЛА, лёгких самолётов. Форсировать производство дистанционных взрывателей, для пушек Панцирей и вертолётов, что резко повысит их эффективность.

И несмотря на более срочные задачи, по переосмыслению ПВО малого неба, по прежнему актуальным остаётся изучение и отработка протоколов уничтожения вражеского ПВО. Только теперь ещё с поправкой на его дополнение новыми элементами, в виде массового радиолокационного поля, дешёвых массовый БПЛА перехватчиков и распределенных пассивных акустических систем обнаружения воздушных целей.

Русский Инженер -
✅ подписаться

И о наболевшем.

Обход приморского фланга: 110 лет назад.

Кавказский фронт Первой Мировой вообще не так хорошо известен, как мне думается незаслуженно.

Трапезундская операция 1916 г. это прям "эль классико" обхода приморского фланга, высадка с моря десанта в тыл обороняющемуся противнику и нажим с фронта. При толковом планировании и ведении операции - превосходный результат. Как в представленном случае.

Карта для ориентировки.

Колонка для ТАСС не моя, моего коллеги. Рекомендую.

Пример навязывания ложной дихотомии, мол все варианты плохие, поэтому вот такой вариант остаётся единственным разумным. Причем схожие настроения циркулируют и в правящих кругах.

При этом можно применить классический приём против попытки манипулирования (не важно, осознанной или человек искренне так думает), и задаться вопросом - а чего решили что есть только три варианта? Навскидку могу ещё с десяток сценариев предложить, с той или иной степенью реалистичности.

Поэтому самый оптимальный для нас вариант, это условно четвертый - сосредоточиться на том, чтоб уничтожить украинское государство, как источник угрозы для России и инструмент для других врагов. А для решения этой задачи, необходимо выявить ключевую сильную сторону врага, которая препятствует добиться победы военным путем в кратчайшие сроки. И внезапно, окажется что это дроны, в первую очередь ФПВ и мавики. Это фундамент устойчивости всей концепции стены дронов, с помощью которой ВСУ продлили существование украинской государственности и поддерживают её на данный момент.

Но, опора на один ключевой элемент, является критической уязвимостью, при условии подбора "ключика к калитке" через стену. Так как они все поставили на этот элемент, то при его сокрушении они теряют всё.

А значит, задача для нас, чтоб реализовать четвертый сценарий - необходимо сосредоточить все ресурсы на выбивании фактора ФПВ и развед БПЛА с поля боя.

И да, технически у нас всё для этого есть. Поэтому вопрос в организации и приоритетах.

Русский Инженер -
✅ подписаться

CNN со ссылкой на китайских экспертов сообщает, что Пекин столкнулся с острым дефицитом гелия — критического газа для производства чипов и медицинских МРТ-сканеров.

Война США и Израиля с Ираном привела к полной остановке производства гелия в Катаре — главном поставщике, обеспечивавшем треть мирового спроса и 54% китайского импорта. Мир наблюдает худший гелиевый шок за десятилетия: цены на высокочистый гелий в Китае за месяц удвоились (с 76 юаней за кубометр в начале марта до 170 юаней).

Специализированные криогенные танкеры простаивают в Персидском заливе и таких танкеров, способных перевозить гелий, немного во всем мире. Тайвань и Южная Корея оценивают запасы: фирмы про производству чипов имеют резервов на 4 месяца, но мелкие производители уже ощущают давление.

В Китае, продавцы уже придерживают товар, так как в отличии от нефти, стратегические запасы гелия не были созданы. Без быстрого восстановления поставок возможны остановки фабрик по производству полупроводников и задержки жизненно важного медицинского оборудования и исследований.

Стоит сказать, что Китай заранее диверсифицировал поставки, и доля США в импорте упала с 28% до 2%, а доля России выросла до 42%. Однако российские объемы законтрактованы, а избыточных мощностей мало. Наращивание собственного производства гелия в Китае займет 1–2 года.

Россия является третьим крупнейшим производителем гелия в мире (после США и Катара), на ее долю приходится 8%–10,5% мирового производства. В 2025 году страна произвела 17,3–20 млн куб. м при внутреннем потреблении всего 4 млн куб.м.

Главный производитель — Амурский ГПЗ «Газпрома» у границы с Китаем, проектная мощность которого 60 млн куб. м в год. Дополнительно работают Оренбургский гелиевый завод (до 5 млн куб. м) и предприятия ИНК (около 7 млн куб. м). Общая установленная мощность — около 55–60 млн куб. м в год, однако в 2025-м загрузка составляла лишь 36 % из-за дефицита криоцистерн (в России их всего около 60 единиц, а для полного экспорта нужно тысячи).

В 2026 году Россия планирует ввести дополнительные 20 млн куб. м мощностей. Страна уже ввела временный контроль экспорта гелия до конца 2027 года, чтобы обеспечить внутренние нужды и приоритетные поставки.

Однако логистические ограничения не позволяют полностью заместить катарские объёмы. При решении этой проблемы, Россия способна существенно нарастить экспорт и укрепить позиции на азиатском рынке.

😏 Брекотин. Подписаться

🇷🇺 Брекотин в  MAX

Хорошие новости, о том, что демография оказывается вполне себе коррелирует с финансовыми вложениями, если они делаются по уму. То есть они должны реально компенсировать выпадение доходов семей, а не быть номинальными, должны быть привязаны к региону, и должны решать проблемы для семей.

Да, нематериальные стимулы тоже необходимы, но использовать только их, абсурдная ошибка, потому что хорошую идею на хлеб не намазать, и ребёнка ей не накормить, не одеть, не обуть.

Поэтому, как я уже не раз писал, необходимо менять отношение со стороны государства, к рождаемости, как инвестициям в человеческий капитал. Чтобы мама ребёнка, которая объективно не может полноценно работать на период беременности и после него, была обеспечена со стороны государства. А ребенок должен становится обладателем социальной недвижимости, одна комната 15-17 м2  в том или ином варианте, с возможностью размена, расширения семейной жилплощади, и другие варианты. И должны быть обязательные квоты в ЖК МКД на многокомпонентные квартиры, и 4 и 5 комнатные. Да, здорово конечно когда большая семья живёт в своем доме, и это надо поощрять, но все же надо быть реалистами - не всем семьям этот вариант нравится. Но при этом, квартир больше чем на 4 комнаты, в обычных ЖК почти не бывает. И это вполне решаемо.

То есть если давать семьям поддержку и заботу от государства, чтоб государство перестало смотреть на детей как на что-то, что само по себе на лужайке заводится, а стало готовить лужайку заранее, то и зайки там будут появляться гораздо чаще.

Просто нужно уходить от стереотипов, помнить что и раньше дети появлялись потому, что это было выгодно для родителей, так как в сельской местности это быстро получаемый результат по выращиванию рабочих рук для работы на земле. Не нужно обманываться красивыми иллюзиями про какую то особую духовность. Ну и да, отсутствие контрацепции.

В урбанизированном мире, с учётом изменения в том числе норм жизни, с удлинением периода воспитания и затрат на детей, для изменения ситуации необходимо добиться чтоб они все равно были выгодны для родителей, и было пространство для увеличения из количества. То есть инвестиции государства в ребенка, компенсации всех расходов, и простое увеличение жилой площади, по факту рождения.

И эти два фактора, в сочетании с комплексом нематериального стимулирования, способны изменить демографическую ситуацию. Главное не пытаться придумать себе очередную сказку про особый путь, особую духовности, занимаясь самообманом и пытаться обмануть законы биологии и экономики.

https://t.me/politolog_ukhov/639

Русский Инженер -
✅ подписаться

В последнее время по теме демографии слишком много хайпа было – то какие-то безумные инициативы отдельных общественников, то непродуманные вбросы ряда депутатов. И вот тут наконец виден демографический подход «здорового губернатора» - глава Нижегородской области Глеб Никитин совершенно верно указывает на то, что во главе угла должна стоять семья, а в ней – усиливаться роль и ответственность мужчины. Именно мужчина, глава семейства должен быть «движком», локомотивом – без укрепления роли отцовства невозможно поднять и рождаемость.

Призываю мужчин быть защитниками своих женщин, а не инфантильными эгоистами. Настоящий мужчина готов брать на себя ответственность и проявлять заботу. Только в союзе с надежным спутником жизни женщина может полноценно реализовать себя как мама. В такой семье растут счастливые дети, которые видят правильную модель отношений.

Ну и вторым важнейшим фактором повышен я рождаемости является по-настоящему проактивная государственная политика – как раз Нижегородская область показывает правильный подход. Регион не почивает на лаврах сугубо федеральных проектов и выплат, в области реализуется собственная модель демографической политики. За счет введения в декабре 2024 гола региональных выплат в 1 миллион рублей на ребенка, Нижегородская область всё сильнее обгоняет по рождаемости другие субъекты Центрального и Приволжского федеральных округов – по данным специалистов, общий эффект мер достигает +0.144 ребёнка. На конец марта СКР в расчете на одну женщину в Нижегородской области составил 1.323 – если бы не принятые меры, то он бы упал до 1.261. Рост СКР на 11,4% — это реальный демографический успех, который натурно, экспериментально показывает, что нужно делать для поднятия рождаемости.

К слову, если пересчитать рост СКР по Нижегородской области в число рождений по России, то эффект составил бы плюс 134 тысячи новорожденных в 2025 году. Солидный результат, на фоне того, что у нас суммарно население сокращается и негативный тренд в масштабах страны переломить пока не удается.

Отсюда простой вывод – нужно повышать материальное стимулирование в регионах с негативной демографической динамикой. Прямо скажем – это регионы русского этнического ядра. В них самая тяжелая ситуация с деторождением. А вторым блоком идет вложение в благополучии семей и повышение роли мужчин. Вот Глеб Никитин нащупал кажется этот верный микс методов м мер.

Подпишись на Политолога Ухова

И всё таки, кому верить? Инженеры, специалисты айтишники, за последние пару месяцев уже гораздо чаще уезжают, либо готовятся к отъезду. Причём не просто на словах, а вполне осознанно выбирают локации, узнают детали по проживанию, документсм и тп.

А после видеообращения блогерши к президенту, вдруг телеграмм начал работать без ВПН. Это приводит нас к развилке из двух плохих вариантов. Либо это тактическое отступление, но тогда зачем такая непоследовательность, либо осознание что натворили дичи, и теперь пытаются не признать очевидного. Но тогда получается что прогностические качества людей, которые это все организовывали, ниже плинтуса, как и уровень их компетенции.

Причем если сделают послабление, действительно испугавшись нагнетать перед выборами, то получается те кто вложился в раскрутку своего контента в нац мессенджере, оказались в наиболее идиотском положении - и деньги потрачены, и никакого результата в итоге нет

Русский Инженер -
✅ подписаться

Дык в том то и дело, что ГКО руководствуется практической целесообразностью военного времени, в которую необходимо включать стоимость жизни солдата. И тогда любой прокурор, кто пройдет мимо этой оценки, но с предъявой по нецелевой копейке, едет на фронт, самостоятельно познавать науку здравого смысла, и избыточного формализма имени Кима Филби. Как и контрразведка, и згт, которые не научились работать в условиях военного времени, когда время - это невосполнимый ресурс, напрямую завязанный через кровь бойцов, на конечные размеры казны, ведь любая война не бесплатная.

А кто не умеет оперативно и быстро, гибко реагировать на вызовы, в системе не особо нужен.

Да, разумеется, это я в мир розовых пони окунулся, зачем то описываю ситуацию в системе управления с обратной связью, и ответственностью за результат, и где ориентация на процесс не даёт человеку возможность расти по карьерной лестнице. Извините прастите, ляпнул не подумав, размечтался что-то.

https://t.me/UAVDEV/11081

Русский Инженер -
✅ подписаться

Лучше и не скажешь. Браво коллега 🤝

Хмм, кто бы мог подумать.

Интересно, тот человек, которые предложил рассчитывать на успешность концепции "чтоб корова давала больше молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить", он как то получит заслуженную обратную связь?

Или сложно изначально догадаться, что блокировка интернета, подкосит множество бизнесов, завязанных на сеть. И это не пара десятков тысяч человек на страну, а несколько миллионов, как недавно с удивлением узнал какой то народный избранник. И что попытка выпускать отечественные автомобили, имея широкую номенклатуру изделий при таком маленьком отечественном рынке, затея обречённая на неудачу изначально. Что когда в стране благодаря 44 ФЗ невозможно создать государственный венчур, ибо прокурор любой стартап задушит за копейку, и будет считать себя правым, вот только при этом технологических прорывов не выходит. Ибо нет права на ошибку и на отрицательный научный результат. И в системе управления нет в принципе работы на результат, есть только обожествление работы для процесса.

И когда людям, вполне искренним и честным, говорят, вам необходимо создать денежный поток - они просто в ступоре, ведь они всегда только перераспределяли существующий кэш флоу, а как его выращивать, понятия не имеют. Просто в голове не укладывается, ведь кажется все просто, распоряжение издал, приказ выпустил, поручил, прописал, назначил ответственных и должно заработать, но... Не выходит каменный цветок, Данила мастер.

Но нельзя останавливаться, надо собрать комиссии, получить экспертные оценки, что да как, кто-то будет регулярно сокрушаться при этом, что нужно больше расстрелов богу расстрелов, что нужен СМЕРШ, что нужно запретить все плохое, и поддержать все хорошее, что если собрать в кучу умных людей, то точно все начнет работать, а на каждые 9 женщин раз в месяц будет по одному ребенку, что они, все вместе не справятся...

И смотрят на все это люди, которые на ментальном уровне понимают, чувствуют всем нутром о чем я пишу, мысленно говорят - "все верно брат, только безнадежно, и не при нашей жизни". Но тем не менее надо разъяснять эти вещи, объяснять широкому кругу людей принципы управления, особенности формирования психологических установок и выращивание стереотипов, потому что это в итоге отражается на всех нас. И это тоже инженерия, социальная, довольно простая, если захотеть разобраться в хитросплетениях работы человеческой натуры.

Но пока будут пользоваться популярностью любители простых понятных и неправильных решений, пока не будет порицаться примитивная шариковщина дилетантов, и лицемерные популисты с примитивнейшими манипуляциями будут считаться за "своего рубаху парня", увы, мы обречены прыгать по граблям. Потому что скучная, кропотливая работа, требующая системного вдумчивого подхода, просто не по силам значительной части политической надстройки. А значит простые популярные и неправильные решения будут под радостные крики обывателя, бить по их же карманам, но большинство из них, не будет в состоянии сложить два плюс два, и увидеть причинно следственные связи.

Простой пример, который возможно многих покорежит - сколько из вас в сердцах требуется репрессий и расстрелов для врагов народа, когда происходит какое то непотребство? А теперь вопрос, готовы ли вы ощутить это в реале, находится в таком обществе, при условии что расстрелами будут заниматься те же люди, которые занимаются блокировками.... И это лишь один маленький пример о взаимосвязи, которая далеко не для всех очевидна. Что тут говорить про более сложные конструкции, например с недорогим кредитным процентом и галопирующей инфляцией. Или блокировками и падением уровня ВВП, а заодно и рейтингами власти.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Известный оружейник Влад Лобаев вывел в свет новинку:

🖥️ В «Лобаев Армс» завершили инициативную разработку уникального роботизированного снайперского комплекса «Двойник», приступив к его серийному производству.

Комплекс может использоваться в режиме дистанционного управления, а также в режиме значительной автономности, где большую часть вычислений и функций берёт на себя ИИ. «Двойник» может применяться как стационарно, так и на одной из мобильных платформ [например, НРТК «Курьер»], демонстрируя высочайшую точность стрельбы — 0,2 МОА. Для этого «Двойник» обладает электроприводом затвора и спуска, обеспечивая перезаряжание после покидания пулей канала, а темп стрельбы регулируется оператором.

Комплекс поставляется в ряде калибров: 5,56×45 мм, 7,62×51 мм, 6,5 Creedmoor, 6,5×47 Lapua. Также успешно прошёл испытания квазигиперзвуковой патрон с начальной скоростью 1530 м/с, специально разработанный для данного комплекса, прежде всего его антидронового варианта.

Сборка и разборка стрельбового модуля проще, чем у автомата Калашникова — блок меняется одной кнопкой.

Разработчик позиционирует комплекс как прорыв в области снайпинга, задающий тренд в развитии данной военной специальности на десятилетия.

Тут можно отметить несколько моментов. Во первых, в с учётом упора на точность стрельбы, электропривод даёт возможность обеспечить лучшую кучность при довольно быстром перезаряжании, а гиперзвуковая скорость пули - минимальные снос от ветра, и настильность выстрела. Что в сочетании с "умными" приводами, даёт новое применение высокоточной стрелковке в эпоху дроновойн - стать средством борьбы с дронами.

И как я часто обращаю внимание читателей на унылый каргокульт китайских инженеров, которые делают нелепые технические решения, бездумно механически пытаясь поженить созданные под эргономику человека изделия с разными платформами, чрезмерно усложняя конструкцию, ухудшая ее параметры. И на этом фоне техническая до мелочей проработка не только самого изделия, а и места на поле боя, с учётом реального боевого опыта, технически изящные решения нацеленные не на вещь саму по себе, а для достижения конечной цели с максимальной эффективностью - такой уровень русской инженерной школы и мысли радует.

К ней бы ещё соответствующую управленческую компетенцию и культуры в системе управления страной, и мы бы давно добились не только целей СВО, а и обеспечили лидирующие позиции России в мировой экономике и политике.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Хммм...

То есть, предполагается, что граждане России маловато сделали для победы?

Когда люди пошли по мобилизации. Когда не убежали в 2022, несмотря на все сомнения. Когда не свернули свои бизнесы, свои проекты, платили налоги. Когда стали волонтёрами. Когда стали делать сборы для фронта, возить туда всё нужное армии, от носков до прицелов, от еды до Мавиков. Когда люди отказывали себе в чем-то, тратили отложенные для отпуска деньги на помощь фронту. Когда собирают дроны в гаражах. Когда проводят курсы такмеда. Когда идут в военкомат и подписывают контракт. Когда возвращаются на фронт после ранений.
Когда детей просят письма писать бойцам.

Когда просто не ноют, не скулят, когда продолжают жить, работать в России, верить в Победу, верить в Родину, иногда даже вопреки окружающим обстоятельствам.

Это всё не имеет значения? Этого не достаточно? Не заслужили, стало быть, права вопросы задавать, в том числе про интернет?

Любопытная точка зрения. Не находите, уважаемые друзья? Но спорная. Если не сказать как-то иначе.