На счёт происходящего.

Неоднократно писал, что нужно изучать опыт врага, особенно когда вероятный противник демонстрирует результаты в схожей ситуации, в которой мы буксуем. Тем не менее уже 4 года пишу о том, что необходимо внимательно изучать натовские протоколы SEAD/DEAD, изучать и внедрять.

А они в первую очередь о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. То есть когда удары наносятся в первую очередь по всем средствами ПВО противника, а уже после его подавления, можно заходить и бить все что хочешь с воздуха. Тем не менее, назначение целей осуществляется по своим загадочным алгоритмам, и обнаруженные РЛС ЗРК противника, спокойно может работать сутки, двое, неделю, месяцаю, несмотря на неоднократные запросы о его поражении. А о том, чтоб системно охотиться, привлекая и пехоту, и разведку, авиацию - крайне редкая история. Судя по большинству ударов, исповедовался более простой подход, просто перегрузить ПВО, чтоб через него просочится остальным БПЛА. А авиации работать только с безопасного расстояния. Поражать ЗРК ВСУ, только по ситуации.

В результате отработанного во множестве мелочей, навыков, приёма по подавлению/уничтожению вражеской ПВО, не появилось.

А вот противник начал изучать эти принципы, тем более они прокси для разработчиков этого приёма. К тому же ещё и адаптировали под имеющиеся у них средства, под БПЛА.

То есть они выявляют позиции нашей ПВО, выделяют специальные БПЛА для их поражения насколько получится, после этого отправляют дроноспам для перенасыщения ЗРК, и уже после этого начинают бить по назначенным целям.

И чтоб это изменить, нужно форсировать использование зенитных БПЛА перехватчиков, в первую очередь ракетоподобных "тэйлситеров", необходимо создавать инфраструктуру для их работы, массовые РЛС (включая РЛС на тяжёлых БПЛА) и ретрансляторы, применять воздушный перехват на удалении от объектов, с вертолетов, тяжёлых БПЛА, лёгких самолётов. Форсировать производство дистанционных взрывателей, для пушек Панцирей и вертолётов, что резко повысит их эффективность.

И несмотря на более срочные задачи, по переосмыслению ПВО малого неба, по прежнему актуальным остаётся изучение и отработка протоколов уничтожения вражеского ПВО. Только теперь ещё с поправкой на его дополнение новыми элементами, в виде массового радиолокационного поля, дешёвых массовый БПЛА перехватчиков и распределенных пассивных акустических систем обнаружения воздушных целей.

Русский Инженер -
✅ подписаться