TGViewer
Русский инженер Русский инженер @rusengineer · 125K subscribers
Post #10426 26.3K
Хохлы начали испытания нового дрона-перехватчика Spys компании WIY Drones, для задачи перехвата реактивных БПЛА:

Как сообщает производитель, первая партия из 50 аппаратов уже была передана подразделениям для испытаний в боевых условиях.

Заявленная рабочая скорость Spys достигает 450 км/ч, а во время тестов максимально аппарат разгоняли примерно до 600 км/ч.

Перехватчик оснащается боевой частью массой около 300 граммов и имеет дальность порядка 20-30 километров. Разработчики сознательно пожертвовали продолжительностью полета в пользу скорости, поскольку задача Spys заключается в быстром выходе на траекторию скоростной цели и ее перехвате.

Для Spys рассматривают несколько вариантов применения, включая запуск с земли, с воздушной платформы, самолета или вертолета. Отдельно разрабатывается переносная пусковая установка с экраном захвата цели для мобильных огневых групп.

По задумке оператор должен обнаружить цель, направить на нее пусковую и выполнить запуск, после чего дрон самостоятельно скорректирует траекторию и продолжит перехват.
Тут есть какой момент - форсируя уже привычную для зенитных БПЛА схему тэйлситера, по мере роста скорости, в квадрате растёт расход энергии, что признают и разработчики говоря про сокращение дальности. Поэтому честно говоря, вызывают сомнения называемые ими цифры, вероятней всего речь там идёт на полете на значительно меньшей скорости на такую дальность, а 450 и тем более 600 км/ч, развиваются лишь на короткий период.

К тому же, описанный сценарий применения, фактически представляет собой выполнение функционала классического ПЗРК, просто на электрической силовой установке и коммерческими компонентами в бортовой электронике. Но по мере роста скоростей сближения, требования к характеристикам электронных компонентов тоже очень растут, почему у большинства разработчиков фактические значения скоростей зенитных БПЛА в основном остановились в районе 350-370 км/ч. И чтоб совершить прыжок на следующую ступень, необходимы дополнительные расходы, которые в итоге начинают догонять классические ПЗРК. У которых против реактивных БПЛА уже с полвека опыта борьбы.

Поэтому в целом, данная аэродинамическая схема довольно ограничена с точки зрения наращивания скоростных возможностей. И нашим разработчикам рациональнее идти иным путем, который уже демонстрируют некоторые прототипы.

Русский Инженер -
✅ подписаться
  • ❤ 218
  • 🤔 166
  • 🔥 55
  • 👍 45
  • 🙏 20
  • 💯 15
  • 😁 3
  • 😡 3
More from @rusengineer
  1. Sep 22, 2026"Поскольку есть остатки нерешенных буржуазной революцией вопросов, мы стоим за их разрешен…
  2. Sep 21, 2026За скобками в инфополе, на фоне ударов хозлов по Москве, осталась новость о намерении Киев…
  3. Sep 21, 2026Спор вокруг алюминия в кредит Интересные экономические детали спора увидел в одном профиль…
  4. Sep 21, 2026Минутка изучения иностранных языков. Можно конспектировать, пригодится. (отвлечемся от око…
  5. Sep 21, 2026Признаки тектонических сдвигов в мировой геополитике. Разумеется это пока не выход из игры…
  6. Sep 21, 2026Партия Мерца так и не прошла в ландтаг Мекленбурга - Передней Померании. ХДС набрала 4,9%…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →