Фотки от Барс-Сармата, с БПЛА перехватчиками под крылом Як-52, уже облетели ТГ. Разумное и здравое решение.

Но вопрос, что мешает масштабировать этот опыт, массово применяя легкомоторную авиацию и лёгкие вертолеты, для той же задачи, в глубоком тылу? Тем более это гораздо безопаснее чем атаковать пердолет пулемётами, с учётом риска быть задетым при детонации БЧ, на небольшом удалении?

На массовые непредельные конструкции, у которых из преимуществ только одно, это массовость, ответ тоже должен быть соответствующим. Массовым мобилизационным коммерческим средством, которое может обеспечить низкую стоимость перехвата и подвижность, чтоб иметь возможность сконцентрировать в любой точке, для перехвата дроноспама.

Поэтому развивать МОГи конечно делу нужное, но пора бы уже признать, что воздушный перехват, на порядок эффективнее, о чем пишу уже третий год. И по приоритету развития он должен стоять на первом месте по сравнению с наземными МОГами. А те в свою очередь должны опираться не столько на пулеметы, сколько наземные дроны перехватчики.

Русский Инженер -
✅ подписаться