RUPRESSION

Заседание началось, трансляция Медиазоны: https://www.youtube.com/watch?v=paKwUqMifKM

Намеченное на 15:00 заседание еще не началось. Защитники ждут в коридоре. В здание суда никого, кроме участников процесса (а также журналиста Медиазоны и родителей Юлия Бояршинова), не пускают, ссылаясь на распоряжение председателя суда от 12 мая.

Уже завтра состоится продолжение слушаний в Петербурге. Просим вас написать обращение в военный суд с требованием обеспечить гласность процесса. Текст и инструкция ниже.

Чтобы отправить обращения в суды, 1-й Западный окружной военный суд (ранее назывался — Ленинградский окружной военный суд) и во 2-й Западный окружной военный суд (ранее назывался — Московский окружной военный суд), необходимо перейти по ссылке http://amp.gs/HpcH на сайт системы для обращений граждан ГАС «Правосудие».

Заполните форму с ФИО и координатами (главное достоверно указать адрес электронной почты, телефон и адрес не принципиально), выбрать в поле «Получатель» — «Московский окружной военный суд» по Московскому региону, вставив в поле «Тема» текст: «Обращение», и в поле «Содержание обращения» — текст обращения.
На этой же странице, по той же ссылке, чтобы отправить обращение и в 1-й западный окружной военный суд, нужно сделать всё то же самое, только выбрать получателем «Ленинградский окружной военный суд».

http://amp.gs/28cI

На прошлой неделе в судебном заседании допросили следователя петербургского УФСБ Геннадия Беляева. По ходатайству стороны защиты.

Главный наш вопрос - как следователь приобщил к делу копии протоколов, поступивших из Пензы, если в них сразу видны признаки грубых процессуальных изъянов?

Об этих изъянах мы уже писали 26 мая. Коротко напомним суть.

Из материалов пензенского дела «Сети» в наше дело попали копии 3-х протоколов, анализ которых показал следующую хронологию событий:

1. В ноябре 2017 года при обыске в квартире Сагынбаева изъяли 32 предмета. В том числе – жёсткий диск «Тошиба». Все предметы упаковали в пакет, который опечатали.

2. В марте 2018 года пензенский следователь составил протокол: осмотрен жесткий диск «Тошиба», и в нём найден файл т.н. "Положение" (или "Свод Сети"). Внимание – на момент осмотра жесткий диск был не в упаковке!

3. Через полгода в УФСБ спохватились: нарушен порядок осмотра! Так в сентябре 2018 года появился третий протокол – осмотра пакета. Он был вскрыт, но внутри оказалось не 32 предмета, как при обыске, а 20. И, внимание, главная интрига – в пакете не оказалось жесткого диска «Тошиба»!

Что сделал питерский следователь, когда получил и изучил эти протоколы? Увидел несостыковки, в том числе главную – отсутствие жесткого диска в протоколе осмотра?.. Это мы задаемся такими вопросами. Следователь же вшил в дело протоколы в нужном для себя порядке: протокол обыска (ноябрь 2017), протокол осмотра пакета (сентябрь 2018), протокол осмотра жесткого диска (март 2018). И в обвинительном заключении указал – вот доказательства обнаружения на жестком диске «Тошиба» важной для следствия улики – т.н. Свода Сети.

Это предыстория. Вернемся в судебный процесс!

Суд: Были такие документы?
Следователь: Да. Соответственно, они в материалах дела.
Защитник: Уважаемый свидетель, вас предоставленные документы удовлетворили? Наличие или отсутствие каких-то процессуальных нарушений при их составлении? Вы обратили на это внимание?
Следователь: В целом - да, поскольку я не могу отвечать за процессуальные действия, производимые в другом...
Суд: Вас удовлетворили?
Беляев: Да.
[…]
Суд: Вы хотите, чтобы свидетель дал процессуальную оценку представленным ему документам?
Защитник: Да.
Суд: Это не в его полномочиях.
Защитник: Помимо протокола обыска имеется еще протокол осмотра изъятых в ходе обыска предметов. Вы, перед тем, как определить, приобщать данный документ к материалам дела или не приобщать, вы его исследовали?
Суд: Снимается вопрос. Приобщены и приобщены. Дальше.
Защитник: Вы исследовали те документы...
Суд: Оценку дает суд.
Защитник: В протоколе осмотра предметов и документов вы обращали внимание на то, в каком виде данные документы поступили на осмотр к следователю?
Суд: Снимается вопрос.

На скриншотах:
- Фрагмент протокола обыска – жесткий диск «Тошиба» под номером 31;
- Фрагмент протокола осмотра пакета – в списке изъятых предметов нет жесткого диска «Тошиба».

Повторный допрос Юлия Бояршинова сыграл против защиты Виктора Филинкова

На минувшей неделе в процессе по петербургскому делу «Сети» повторно допросили Юлия Бояршинова — по обстоятельствам, о которых он уже давал показания в апреле 2019-го. Теперь, как пояснил его адвокат Алексей Царев, по итогам рассмотрения дела возникло намерение кое-что дополнить.

Дело в том, что обвинение финиширует с ущербными доказательствами, изрядно побитыми защитой Виктора Филинкова. По сути, сейчас доказательства вины Филинкова зиждутся главным образом на показаниях других фигурантов из Петербурга и Пензы, многие из которых заявили о пытках и отказались от выбитых признаний.

http://amp.gs/HoeX

Следственный комитет по Красноярскому краю и Хакасии возбудил уголовное дело о терроризме против трех 14-летних подростков.
Имена подростков не указываются. В сообщении отмечается, что их подозревают в прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК). По версии следствия, с октября 2019 года подростки, будучи «сторонниками анархистских взглядов», читали запрещенную литературу и смотрели фильмы об изготовлении взрывчатых веществ и устройств, а также «отрабатывали навыки на практике в заброшенном доме, на пустырях и стройках».Следственный комитет по Красноярскому краю и Хакасии возбудил уголовное дело о терроризме против трех 14-летних подростков. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Имена подростков не указываются. В сообщении отмечается, что их подозревают в прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК). По версии следствия, с октября 2019 года подростки, будучи «сторонниками анархистских взглядов», читали запрещенную литературу и смотрели фильмы об изготовлении взрывчатых веществ и устройств, а также «отрабатывали навыки на практике в заброшенном доме, на пустырях и стройках».

https://novayagazeta.ru/news/2020/06/09/162173-v-krasnoyarskom-krae-zaveli-ugolovnoe-delo-o-terrorizme-protiv-treh-podrostkov

Николай Николаевич снова на свободе!

⚡️У Гостиного двора задержан Николай Бояршинов

Адвокат Черкасов заявляет два ходатайства: первое — о приобщении к материалам дела текста его ходатайства с выдержками из фонограммы разговора Филинкова-Бояршинова, второе — об истребовании материалов прокурорской проверки.

По обоим ходатайствам суд отказывает.

Объявляется перерыв до 15 июня 2020 года с целью обеспечить явку следователей ФСБ для допроса. Суд замечает, что планирует судебное прение сразу после допросов оперативников.

Меру пресечения фигурантам продлили до 11 сентября 2020 года.

После возобновления заседания судья объявляет, что на этой неделе допросить свидетелей уже не получится.

После этого рассматриваетася вопрос о продлении меры пресечения подсудимым — прокурор просит продлить аресты Филинкову и Бояршинову на три месяца.

Защита просит избрать иную меру пресечения. Адвокат Черкасов против продления ареста, поскольку рассмотрение дела уже находится в финальной стадии, и Филинков не сможет оказать на свидетелей какое-либо воздействие. Общественная защитница Евгения Кулакова обращает внимание суда на то, что из-за пандемии закрыты границы, и у Филинкова нет документов, чтобы скрыться.

Защитница Бояршинова Ольга Кривонос просит избрать в отношении подзащитного меру в виде запрета определенных действий с проживанием по месту регистрации.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Заседание возобновляется, прокурор читает про тренировки с макетами АК, спрашивает, стреляющий ли был макет.

— Не стреляет, видимо сделан из бракованного автомата, ничего не может делать, — объясняет Юлий Бояршинов.

Далее прокурор читает про банку с порохом, которую Бояршинов решил спрятать — в показаниях он говорил, что собирался от нее избавиться.

— У вас познания какие-то были, почему вы решили, что в [банке] порох, — спрашивает судья.
— Там была заводская упаковка с этикеткой. Придя домой, я некоторое количество сжег его и убедился еще больше.
— Как долго он у вас находился?
— Дома зиму 15-16 года и до задержания.

На этом допрос Бояршинова заканчивается, объявляется 10-минутный перерыв. Один из его защитников Алексей Царев по разрешению суда покидает зал, поскольку у него назначено другое заседание.

По просьбе прокурора читаются ранние показания Бояршинова о том, что протокол вела Аксенова и кто-то еще, обязательств на себя он не брал. Судья замечает, что противоречий не видит.

Прокурор:

— Тут указывается про некий час «Ч», про которы вы в показаниях не говорили, что это?

— Гипотетическое начало беспорядков в России, которое произойдет без нашего участия. Я почему занялся тренировками — я думал, что может случиться что-то. Независимо от нас.

По просьбе прокурора объявляется десятиминутный перерыв. «По техническим причинам, мне надо», — говорит он.

Судья спрашивает, принимал ли участие в обсуждениях Бояршинов — да, отдельного доклада не делал. Роль Филинкова аналогичная, докладов не было, был какой-то вопрос, его все коллективно обсуждали. Кто-то из ребят, видимо заранее их аккумулировал, ни Бояршинов, ни Филинков вопросы не ставили на обсуждение, кто ставил — не помнит.

Филинков, продолжает он, на собрании делал все то же, что и другие, с докладом не выступал, особой инициативы не проявлял, присутствовал, в дискуссиях участвовал, на вопросы отвечал, от разговоров не увиливал.