Филинков рассказывает о том, как оперативник Бондарев составлял его показания. В течении несколько часов Виктор сидел рядом на стуле, пока Бондарев писал показания. Ход собственных мыслей, изложенных в показаниях ему не нравился, в связи с чем Бондарев позвал некого сотрудника по имени "Генка", который исправлял уже написанный текст. Готовый текст Филинкову дали на подпись, но времени на прочтение ему не дали.
Черкасов хочет уточнить у Филинкова, какого объема была шаверма. Судья хочет снять вопрос, но адвокат поясняет, что хочет узнать достаточно ли было еды для утоления голода. Филинков отвечает — недостаточно.
Филинков рассказывает, что не обладает навыками владения оружием, изготовлением взрывчатых веществ и в обвинении нет ни одного факта, указывающего на это.
На другом мероприятии, так называемом "защита ВИП-а", участники учились защищаться от нападения. Во время мероприятия использовались пневматические пистолеты и массо-габаритные макеты.
Весной 2016 года он приехал в Пензу на несколько дней с целью «продолжения романтических отношений» со своей подругой Александрой Аксеновой. Там они посещали различные мероприятия, бывали в парке.
— Мне никто не предлагал играть в страйкбол, разве что рассказывали, что националисты в Пензе обучаются владению оружием и всячески вредят местным антиавторитарным [активистам]. Я со школы придерживаюсь антифашистских, антирасистских взглядов. Являлся антиавторитарным человеком, подвергался нападениям националистов. По моему мнению, некоторые из них были связаны с Центром по противодействию экстремизму РФ.
Филинков рассказывает, что подруга звала его в Петербург; он переезжать не хотел, но поехал в Пензу, чтобы провести с ней время.
Попав в дальнейшем в Пензу в 2018 году, когда его привезли для проведения следственных действий с очными ставками, Филинков бегло встретил Максима Иванкина, которого запомнил из первой поездки по рыжему цвету волос; очной ставки у них не было.
— Возможно, я ходил с ним в кино на фильм «Отряд самоубийц» в 2016 году.
После поездки Филинков признался подруге в любви и они решили жить вместе в Петербурге; в будущем Аксенова стала его супругой. Они сняли однокомнатную квартиру; в октябре 2016 года она познакомила его с Арманом Сагынбаевым. Еще один фигурант «пензенского дела» Игорь Шишкин также дружил с Аксеновой: он продавал свой протеин в магазине спортивного питания, в котором она работала.
Начинается допрос Виктора Филинкова. Филинков рассказывает, что в 2013 году он закончил школу и переехал в Омск, где поступил в университет, где проучился два курса. В целом Виктор проживал в Омске до сентября 2016 года. До 2016 года в Санкт-Петербурге Виктор никогда не был. В 2014 году Виктор носил длинные волосы. Черкасов предоставил фотографию Виктора 2013 года и 2014 года, подтверждающее это.
Вчера секретный свидетель сообщила, что видела Филинкова в Петербурге в 2014 году и на тот момент он носил короткую стрижку.
Гособвинитель долго интересуется, как так вышло, что два изъятых файла с разных носителей, обладают одинаковыми метаданными и временем модификации. Эксперт повторяет, что данная информация относится к метаданным внутри файла и она не может изменяться при копировании файлов на другой носитель, что означает что изменения вносились не экспертом.
Виталий Черкасов просит пояснить, каким образом устанавливается автор файла. Эксперт рассказывает, что файл создавался и изменялся последний раз пользователем "shepelev". Когда производился осмотр ноутбука Тошиба, изъятым у Шакурского, то на нем имя пользователя был указан пользователь "друг" — "Если бы файл был создан на ноутбуке Шакурского, то создатель файла был бы указан под авторством "друг", а не "shepelev"".
Суд и гособвинитель долгое время выясняли квалификацию специалиста и место проведения экспертизы. Теперь эксперт приступил к даче показаний. Эксперт также давал показания по исследованиям файла в Пензе, где, в том числе, в зале суда исследовал ноутбук "Toshiba".
По адвокатскому запросу эксперту было поручено исследовать не все файлы, а только файлы "Положение" в двух экземплярах и файл "Съезд 2017". В ходе производства исследования, эксперт выяснил, что файлы находящиеся на флеш-накопителе являются идентичными с файлами на изъятых ноутбуках.
Адвокат просит допросить эксперта для пояснения по заключению. Черкасова в том числе интересует, почему с разных носителей изъятые файлы обладают абсолютно идентичными мета-данными с одним создателем "shepelev". Защитники не возражают. Гособвинитель возражает, потому что до сих пор не понял, какое образование у эксперта и считает, что заключение выполнено ненадлежащим способом. Суд удовлетворяет ходатайство о допросе эксперта.
Судья зачитывает заключение эксперту. Согласно заключению, файлы подвергались изменениям уже после задержания фигурантов, некоторые файлы модифицировались по несколько раз. Какая информация была изменена узнать не представляется возможным. Эксперт не смог получить информацию о том, когда были созданы файлы.
Черкасов просит пригласить эксперта, готовившего заключение по данным файлам. Гособвинитель возражает: "Непонятно, какое высшее образование у данного специалиста. Указано только, что оно есть. Что касается рассмотрения на данном заседании.... Я видел это по другому, я даже не ознакомился с данным заключением."
Виталий Черкасов просит ознакомиться с вещественными доказательствами, изъятыми у пензенских фигурантов. Файлы изъятые с носителей используются в том числе в части обвинения питерских фигурантов. Черкасов напоминает, что, например, автором некоторых файлов, исходя из метаданных, является некий пользователь "shepelev" (фамилию Шепелев имеет один из оперативников в пензе).
