Топонимы на -О

Жители Кемерова, Иванова или Внукова нередко считают форму «в Кемерове» искажением названия. Однако академические словари и Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН оценивают эту норму иначе.

Судьба окончания зависит от того, стоит ли перед названием родовое существительное (город, село, деревня, район, аэропорт, станция).

С родовым словом → название НЕ склоняется: в городе Кемерово, из деревни Простоквашино, в районе Люблино, в аэропорту Внуково.
В сочетании с родовым словом название выступает в роли несогласованного приложения и сохраняет начальную форму.

Без родового слова → название СКЛОНЯЕТСЯ: в Кемерове, из Простоквашина, в Люблине, приехать из Внукова.
Это традиционная литературная норма русского языка. Именно поэтому у Лермонтова написано: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина», а не «день Бородино».

Несклоняемый вариант без родового слова («живу в Люблино») закрепился во второй половине XX века. Главную роль в этом сыграли военные и географы. В сводках и на оперативных картах требовалось исключить любую двусмысленность. Если в донесении написано «бои идут в Пушкине», сложнее определить исходный пункт: это город Пушкин или Пушкино? А форма «в Усове» могла указывать и на Усово, и на Усов.

Чтобы избежать путаницы, военные топографы стали употреблять названия на -о исключительно в неизменяемом виде. Из профессиональной речи эта практика перешла в официальные отчеты, выпуски новостей, а затем и в бытовой разговор.

Справочные службы и современные орфографические словари фиксируют следующее разграничение:

1. литературная норма (официальные документы, образцовая письменная речь, публицистика, художественная литература): склонять, если нет родового слова (в Кемерове, в Строгине, из Голицына).
2. разговорная речь: допустимо не склонять (в Кемерово, в Строгино). В неформальном общении этот вариант уже не считается грубой ошибкой, хотя в качественной редакторской практике приоритет сохраняется за склоняемой формой.