Фоновая интервенция (ч. 2)
(прошлая часть тут)

СМИ и пропаганда.

Около века назад британский лорд Артур Понсонби, когда исследовал Первую мировую войну, написал книгу «Ложь во время войны» о 20 видах  военной пропаганды, а бельгийский историк итальянского происхождения Энн Морелли адаптировала этот труд, сврдя его к 10 принципам военной пропаганды:

1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся!

Важно создать образ того, что война - вынужденная мера ввиду отсутствия других вариантов, т.к. население редко радуется факту войны и всячески противится таковой.

2. Всю ответственность несет противник

Этот принцип вытекает из того факта, что каждая сторона должна быть вынуждена объявить войну, чтобы помешать противнику "уничтожить наши ценности", поставить под угрозу нашу свободу или уничтожить нас вообще. Это парадокс войны, которая ведется для предотвращения войн. В качестве примера Морелли приводит и войну США в Ираке, и нападение Германии на Польшу в 1939-м. 

3. Дискредитация личности лидера противника 

Создание «монстра» и сведение целой страны к одному человеку. Она приводит в пример Ирак, в котором как будто никто не жил, кроме Саддама Хусейна с его оружием массового поражения.

4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы

Экономические и геополитические цели войны должны быть замаскированы идеалом, ценностями морали и закона.

5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла

Совершать военные преступления - естественное поведение врага, а если такое делаем мы, то это ошибка, человеческий фактор, технический бой. Более того, Морелли отмечает,  что военная пропаганда как правило не довольствуется реальными инцидентами, она должна выдумывать зверства, чтобы враг выглядел как альтер эго Гитлера.

6. Враг использует запрещенные методы 

Размещает арту в жилых кварталах, испотзует кассетные боеприпасы, химическое и бактериологическое оружие ит.д.

7. Наши потери незначительны, врага - огромны

Например, во время войны США в Ираке ввели запрет на публикацию фотографий гробов американских солдат.

8. Интеллигенция поддерживает нас

Морелли утверждает, что после Первой мировой войны интеллектуалы в основном массово поддерживали свой собственный лагерь.

9. Наша миссия священна

В буквальном смысле война предстает как крестовый поход, подкрепленный божественной миссией: мы несем истинную веру, богатую культуру, защищаем людей.

10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем

Тот, кто ставит под сомнение хоть один из принципов, обязательно является коллаборационистом. Вы можете быть только “за” или “против” зла.

Ничего не напоминает?

Основатель газеты «Коммерсант», журналист Владимир Яковлев в 2015 г рассказал о методах боевой спецпропаганды, которым его обучали на Журфаке МГУ и где он обратил внимание, что эти методы используются против населения собственной страны. Прочитайте эту статью тут, там немного. Тут я скажу, что эти вариации этих методов используются вообще везде во всех мировых СМИ.

Он упоминает такие методы, как: «гнилая селедка», «40 на 60», «абсолютной очевидности», «перевернутая пирамида».

Этих методов гораздо больше, например «фальшивый баланс», где ложь добавляется в один из вариантов , «капельный подрыв» - часто используется в комментариях в духе «а не деза ли это от врага?», «сбитая ракета» - делается откровенный громкий вброс с фэйковой информацией (часто потом издание опровергает такую статью, но своё дело она уже сделала и запустила цепную реакцию) ит.д.

В настоящее время информация преподносится строго дозировано и под нужным углом, где зачастую сами участники формирования контента (журналисты, аналитики, инфлюэнсеры, актеры, музыканты ит.п.) понятия не имеют о том, какой конечный посыл они формируют. Вернее им кажется, что они знают, что формируют, но за очевидным лежат куда более глубокие процессы. Виктор Цой тоже думал, что его творчество созидает нужный процесс, но незадолго до кончины он стал понимать, что его просто использовали.