Исследователи из университетов США протестировали ChatGPT, Claude и Gemini против выпускников топовых литературных программ. Задача: написать отрывок в стиле одного из 50 известных авторов.
При обычном промптинге эксперты в 6-8 раз чаще выбирали человеческие тексты. AI выдавал клише и фиолетовую прозу.
Но картина радикально изменилась после файнтюнинга
GPT-4o на работах авторов. Эксперты начали предпочитать AI в 8 раз чаще по стилю и почти в 2 раза по качеству. Читатели перестали видеть разницу.При этом дообучение модели и генерация текст оказалась в 300 раз ниже гонорара писателя.