Нужно ли отказаться от поставок оружия в Индию, чтобы не обидеть Китай?

Продолжая обсуждение индо-китайского конфликта (https://t.me/Wek_ru/2878, https://t.me/dirtytatarstan/9374, https://t.me/tolk_tolk/5486, https://t.me/speciallassi/583, https://t.me/vatfor/6031, https://t.me/speciallassi/586, https://t.me/RegnumMoscow/29834, https://t.me/russtrat/427, https://t.me/RossiyaNeEvropa/641), «REGNUM АНАЛИТИКА» справедливо констатирует: «Как реагировать на просьбу Индии ускорить поставки оружия? Очевидно, что положительно. Этим Россия сохранит статус ответственного поставщика оружия (второго в мире), который готов работать на равноправной основе и выполнять контракты, несмотря на внешние обстоятельства. И есть уверенность, что этот шаг найдет понимание у каждой из сторон – после историй с «Мистралями» и вычеркиванием Турции из программы F-35 статус надежного поставщика оружия в мире очень ценится, потерять его просто, а восстановить – крайне сложно».
С одной стороны, может показаться, что этим решением мы можем осложнить отношения с КНР. Однако участие Китая и Индии в Параде Победы, после недавно случившегося пограничного конфликта, фиксирует направленность геополитических интересов этих стран-цивилизаций на дружбу Россией. Именно мы можем и должны выступить примиряющей силой и гарантом мира между ними. Ни одно другое государство сегодня не в состоянии эффективно предотвратить этот конфликт – мы имеем как многолетний опыт дружбы с Нью-Дели, так и хорошие отношения в настоящем с Пекином. Как мы уже писали, объективных причин для широкомасштабной войны нет. Есть только одна заинтересованная в этой войне сторона – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадных размерах как Индия, Китай и Россия.

Поставки российского оружия в Индию должны стать мощным инструментом нашего влияния в этой стране, последнее время дрейфующей в сторону наших геополитических противников, прежде всего США. Отказываться от предложенных индийцами контрактов ни в коем случае нельзя. Осложнит ли это серьезно отношения с Китаем? В краткосрочной перспективе, возможно вызовет какое-то недовольство, или небольшое охлаждение, в долгосрочной – вряд ли. Перед КНР сейчас стоит гораздо более опасный противник в лице США и ряда европейских стран. Совокупный военно-экономический потенциал стран североатлантического альянса (даже если брать только США и западноевропейские страны) превосходит китайский. Пекин сегодня как никогда объективно заинтересован в налаживании хороших отношений с Москвой. Поэтому он закроет глаза на поставки вооружений, тем более, что подобные поставки продолжаются ещё со времен СССР. С другой стороны, можно предложить поставки оружия и Китаю, чтобы не "обижать" его.

Россия же в свою очередь не заинтересована в эскалации индо-китайского конфликта: в случае войны Москва будет поставлена перед необходимостью выбора между двумя потенциальными союзниками – Индией и Китаем. Любое решение будет тактически и стратегически проигрышным. Поэтому возможный конфликт надо погасить в зародыше. Через поставки вооружений мы сможем регулировать как поведение Индии, так и Китая. С другой стороны, с увеличением объема поставок наших вооружений Индия будет заинтересована в сотрудничестве с РФ. Таким образом мы сможем получить если не союзную, то дружественно нейтральную нам страну.

Отказ от поставок вооружений толкнет Нью-Дели в объятья США. Вашингтон не прочь будет развязать конфликт между странами, чтобы ослабить обеих и косвенно осложнить их отношения с Москвой. В этом случае любое наше вмешательство будет не только запоздалым, но и иметь негативные последствия: каждая из сторон потребует от России определиться, с кем она. И любое наше решение будет стратегическим провалом: став на сторону одной державы, мы неизбежно на долгие годы потеряем расположение другой.