«Советское рабство»: как Баку и Ташкент переписывают общую историю

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»
 
Сегодня в Баку и Ташкенте любят рассказывать, каким страшным «рабством» для азербайджанцев и узбеков был советский период.
 
Это осознанная тенденция. Напомним, как изображают Россию в учебниках наших «союзников».

Казахстан:
Авторы учебника по истории Казахстана (XVIII - XIX века) для 8-го класса создали целый раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба». Под колонизаторами понимаются русские и Россия. Подробно описывается «национально-освободительное движение» Кенесары Касымова. Для пущего эффекта на 81-й странице размещена иллюстрация «Разгром аула», где конные русские казаки шашками рубят казахов и жгут жилища. А вот как те же события повторно описываются в учебнике для 10-го класса: «Казахи были изгнаны на непригодные земли, а плодородные земли были отданы под русскую казачью и крестьянскую колонизацию. Ликвидация традиционной системы управления привела к установлению колониальных порядков и к искажению своеобразия национального государственного развития».

Узбекистан:
Половина учебника по истории для 9-го класса посвящена присоединению Узбекистана к Российской империи. По хлёсткости формулировок узбекские авторы ухитрились превзойти и казахских, и украинских авторов.

Азербайджан:
Авторы школьного учебника по истории Азербайджана для 9-го класса обижены на Россию и за царский период, и за советский. В главе «Военно-оккупационный режим», посвящённой первой половине XIX века, Россия получила самую нелестную характеристику. Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил». Подробно описываются восстания против советской власти и её «эксплуатационной политики». Особо отмечается, что Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а Советской Россией, и вся советская система была «направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии».

При этом надо учитывать, что на самом деле из конгломерата среднеазиатских и азербайджанских ханств действительно современными государствами эти республики смогли стать благодаря помощи России в советский период.
 
Кстати, в образовательном процессе среднеазиатских государств всё сильнее правит бал Турция. О том, что в турецких учебниках по истории Россия выглядит как агрессор и извечный враг Турции, мы писали неоднократно (1, 2, 3, 4). Формируя у молодого поколения целостный взгляд на судьбу тюркских народов, нынешняя турецкая элита закладывает идейно-теоретические основы для будущей экспансии во имя строительства «Великого Турана».

С лёгкой руки турок негативные оценки перекочевали и в учебники тюркских стран. Здесь турецкая оценка пришлась ко двору местным элитам, страдающим «московским синдромом» и старательно пестующим русофобию внутри своих государств. Судя по всему, скоро Анкара приступит к активной разработке единых учебников по истории для всех тюркских государств.

Школьные учебники, о которых мы не раз писали, – это и есть государственная политика, которая вбивает основы ненависти к России на подсознательном уровне. Официальная оценка местных историков закрепляет эту ненависть и актуализирует её в соответствии с потребностями текущего момента.

России надо модернизировать свою политику в регионе. Любая помощь среднеазиатским республикам в сфере образования должна быть обусловлена положительной трактовкой роли России в учебниках истории этих стран. Правительства наших «союзников», принимая от нас помощь, фактически не просто паразитируют, а издеваются над нами, вбивая детям в головы идеи о русских колонизаторах. Не удивимся, если лет через 10-15 наша помощь будет выдана за «колонизаторскую деятельность тоталитарной России», а построенные нами  школы будут объявлены «центрами геноцида» местного населения. С советскими заводами, железными дорогами, больницами и т.д. это же работает, почему не может сработать с российскими школами?