#Внешнеполитическая_сфера_Бразилия_США
#Бразилия_США
Последствия для БРИКС: большинство комментаторов считают, что догнать Флавиу во втором туре Луле фактически нереально. По мнению наблюдателей, Бразилия в случае победы Болсонару, присоединяется к «правому повороту» в Латинской Америке, проамериканская ориентация на предстоящий период обеспечена, а ненависть Дональда Трампа к БРИКС известна — замораживание работы объединения вероятно, хотя до формального выхода дело может не дойти.
Если Флавиу одержит победу, то «правый поворот» Бразилии и усиление партнёрства с США очень вероятны. В этом случае, если Бразилия и не покинет БРИКС, её членство там может стать ещё более формальным, чем сегодня. Но так ли это плохо?
После каждого саммита БРИКС наша пропаганда пишет о победе Многополярного мира, об альтернативе Западу и т.п. Можно, конечно, рассматривать различные официальные заявления и декларации в качестве доказательства этому. Однако, хотя подобные заявления звучат на каждом саммите организации, но едва он закончится, большинство её членов готовы развивать тесные экономические и политические связи с Западом. Несмотря на то, что БРИКС существует 18 лет, результаты её деятельности ничтожны, а сама по себе она представляет переговорную площадку или дискуссионный клуб, но не экономический «локомотив». Политически ряд стран (та же Индия, например) гораздо больше опасаются усиления удельного веса Китая в международных отношениях, чем гегемонии Запада. 18 лет члены БРИКС не могут прийти ни к какому значимому решению и договариваются только о том, как договариваться дальше. Ранее мы сравнивали его с трамваем, где все вроде бы едут в одном направлении, но каждый выходит на своей остановке.
То, что Трамп ополчился против организации, ещё не свидетельствует о её реальной угрозе США и их союзникам. Да, теоретически БРИКС могла бы стать конкурентом Западу, если бы интеграция и стремление создать конкуренцию были на порядок выше. Но главное даже не в этом, а в полном отсутствии доверия друг другу, позиции Индии и Бразилии по отношению к Китаю – тому пример. Да, все страны БРИКС в разной степени недовольны Западом, но вот друг другу они доверяют ещё меньше, чем ему. Трамп, скорее всего, это осознаёт и именно поэтому пытается представить БРИКС как «глобальное антизападное зло» – если бороться с тем, что не представляет реальной угрозы, то очень легко объявить себя победителем, а отсутствие реальных перспектив организации выдать за собственный успех. Трамп даже с Ираном еженедельно объявляет себя победителем, а в случае с БРИКС ему даже никаких телодвижений делать не надо.
Если организация, которая вместо действенной альтернативы Западу представляет собой симулякр, развалится, то это не так плохо – на её обломках может возникнуть новое объединение из стран, которые действительно готовы дать альтернативу Западу и ради этого вступить с ним в жёсткое противостояние. По крайне мере, это будет более действенная организация, чем БРИКС, которая почти два десятка лет занимается только тем, что фонтанирует лозунгами и благими пожеланиями.
Впрочем, не стоит переоценивать роль страны в многополярном мире даже в случае победы Лулу да Сильвы: Бразилия как страна, принадлежащая к Западной цивилизации, в принципе не планирует открытое противостояние с Западом. Да, формально страна останется членом БРИКС, но в первую очередь потому, что сама БРИКС носит формальный характер. Без сомнения, Трамп пытается посадить во всех латиноамериканских странах своих союзников, и в этом плане да Сильву ему необходимо сменить. Но надо понимать, что бразильский президент – противник Трампа, но не США как таковых. При Байдене отношения развивались стабильно. Так, торговля с США принесла значительный рост бразильской экономике в 2024 году, стимулируя широкий спектр производственных секторов, особенно промышленность.