По формуле «целью любой войны является мир, лучший, чем предыдущий», Трамп стремится не к миру как таковому, а к выгодной конфигурации силы после войны. Если быстрый мир не даёт этой конфигурации, он теряет смысл. В случае Ирана для США существует только два действительно выгодных финала.
Первый — политическая трансформация режима в Тегеране, при которой новая власть соглашается на серьёзные ограничения своей региональной политики и ядерной программы.
Второй — длительное ослабление Ирана как регионального центра силы без обязательной смены режима.
Всё, что находится между этими сценариями, для Вашингтона малоинтересно.
А вот с резюме столь глубокого анализа коллеги мы готовы поспорить.
Несмотря на значимый тактический успех Тегерана, выразившийся в продолжающемся сопротивлении вооруженных сил, сохраненном централизованном управлении войсками и эффективно действующей системе госуправления, стратегический перелом в войне не наступил. И не факт, что он наступит, поскольку ресурсы Ирана для сопротивления быстро сокращаются.
Так, широко известны графики ракетных и дроновых ударов, демонстрирующие резкое сокращение количества их запусков.
Ракетные установки и арсеналы находятся под постоянным ударом авиации коалиции, ведь они легко фиксируются. С БПЛА эффективность выявления гораздо ниже, они продолжат наносить колоссальный ущерб военным базам США и Израиля и экономике стран Залива, а также эффективно блокировать Ормузский пролив. Но это, пожалуй, остается единственным успешным "рычагом" Тегерана на длительную перспективу. Ну и Пентагон и ЦАХАЛ будут бросать на уничтожение потенциала БПЛА максимально возможные силы.
Флот ИРИ и КСИР уничтожен и исчез в качестве источника угрозы, проливу угрожают лишь береговые противокорабельные ракетные комплексы, хотя они тоже будет находиться под постоянным ударом.
Учитывая изложенное, в случае, если Трамп не решится завершить войну быстро, до достижения своих целей, велика вероятность реализация сценария "ни мира, ни войны": основной ракетный потенциал Ирана будет исчерпан/уничтожен; "беспокоящий огонь" будет поддерживаться ежедневными запусками десятков дронов, в т.ч. по танкерам в Ормузском проливе и Персидском заливе; на сухопутную операцию Трамп не пойдет; конфликт будет продолжаться в виде "воздушной войны" - постоянными и менее масштабными ударами по иранским военным объектам.
Тогда наступит патовая ситуация, которую США и Израиль могут поддерживать практически бесконечно, поскольку это будет не слишком дорогостоящей операцией, а потери коалиции станут незначительными.
Но это стало бы возможным только в случае хотя бы частичного разблокирования нефтегазовой логистики через Ормузский пролив, если ВМФ США и их союзников смогут проводить караваны танкеров без катастрофических потерь.
Поскольку в противном случае рост цен на нефть заставит Дональда Трампа искать другие решения для завершения конфликта. Но возможность Ирана поддерживать блокаду долго не выглядит убедительно.
Если же Трамп не решит выйти из войны даже с потерей лица, Иран в этом случае сможет переломить неблагоприятное развитие ситуации лишь введением в уравнение некоего нового фактора: межконтинентальной баллистической ракеты, которая начнет бить по США или ядерной бомбой, если ее все таки успели собрать хотя бы в единственном экземпляре.
Ведь попытка Тегерана заставить страны Залива отказаться от сотрудничества с США, пообещав пропускать танкеры страны, которая вышлет посла этой страны, выглядит абсолютно нереализуемой.
Особенно после противоречивых действий иранских властей, которые дошли в создании "стратегической неопределенности" до какого-то космического уровня: они одновременно отрицают все удары, фактически их признают и тут же грозят продолжением обстрелов объектов, удары по которым они только что опровергали...
И это работает против интересов Ирана.
А МБР и ядерки у Тегерана пока не зафиксировано...