📅 #Памятные_даты

3 марта 1861 Отмена крепостного права
2/2

При решении земельного вопроса крестьянские наделы были значительно урезаны. Если до реформы крестьянин пользовался наделом, превышающим высшую норму в каждой полосе, то этот «излишек» отчуждался в пользу помещика. В черноземной полосе отрезали от 26 до 40% земли, в нечерноземной 10%. В целом по стране крестьяне получили на 20% земли меньше, чем они обрабатывали до реформы. Так образовались «отрезки» – земли, отобранные помещиками у крестьян. Традиционно считая эту землю своей, крестьяне боролись за её возвращение вплоть до 1917 г. При размежевании пахотных угодий помещики стремились к тому, чтобы их земля вклинивалась в крестьянские наделы. Так появилась чересполосица, заставлявшая крестьянина арендовать помещичью землю, выплачивая её стоимость или деньгами, или полевыми работами (отработки).

Выкуп. Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить её стоимость. Рыночная цена земли, переданной крестьянам, реально составляла 544 млн рублей. Однако разработанная правительством формула расчёта стоимости земли повысила её цену до 867 млн рублей, то есть в 1,5 раза. Следовательно, как и наделение землей, так и выкупная сделка осуществлялись исключительно в интересах дворянства. (Фактически, крестьяне платили и за личное освобождение.)

У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. Остальные 20% крестьянская община платила помещику сама. В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству в форме выкупных платежей с начислением 6% годовых. К 1906 г., когда крестьяне упорной борьбой добились отмены выкупных платежей, они уже выплатили государству около 2 млрд рублей, то есть почти в 4 раза больше реальной рыночной стоимости земли в 1861 г.

Выплата крестьянами помещику растянулась на 20 лет. Она породила специфическое временно-обязанное состояние крестьян, которые должны были платить оброк и выполнять некоторые повинности до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел. Только в 1881 г. был издан закон о ликвидации временно-обязанного положения.

Реформа несомненно способствовал развитию в стране капиталистических отношений. Из-под власти помещика крестьянин попадал под власть денег, в условия товарного производства. Перевод крестьян на выкуп означал окончательное отделение крестьянского хозяйства от помещичьего. Выкуп способствовал не только более интенсивному проникновению товарно-денежных отношений в крестьянское хозяйство, но и давал помещику денежные средства для перевода своего хозяйства на капиталистические основы. В целом реформа 1861 г. создала благоприятные условия для постепенного перехода от феодального помещичьего хозяйства к капиталистическому.

В то же время именно эта реформа заложила основы будущих революций в России. В результате реформы крестьянство получило личную свободу, но было ограблено и лишено земли. Столыпинские реформы имели бы смысл в 1861 г., в случае изъятия земли у помещиков и наделения ею крестьян. В 1911 г. они уже не имели ни смысла, ни исторической перспективы. Более того, революций можно было бы избежать путём наделения крестьян землёй и развития не фермерства, а крестьянской кооперации. Но правительство, проводя реформу, в первую очередь пыталось защитить интересы дворянства.

Однако не только крестьянство было недовольно реформой. Несмотря на то что государство всеми способами стремилось защитить интересы помещиков, они также оказались ущемлёнными, т.к. личное освобождение крестьянства ликвидировало их монополию на эксплуатацию крестьянского труда и распоряжение личностью и жизнями крестьян, ограничивая ранее бесконтрольную власть дворянства над ними. Подавляющее большинство помещиков было озлоблено реформой Потрясение дворянства, вызванное лишением их права бесконтрольно распоряжаться крестьянами, что, естественно, негативно отражалось на их паразитическом положении в социальной системе России, вызвало рост оппозиционности императорской власти в дворянской среде.