Мюнхенская конференция...совсем небезопасная и новые концепты НАТО.

Если проанализировать все то, что происходило во время Мюнхенской конференции по безопасности, без эмоций и лишних пафосных речей, к которым прибегают политики России, то очевидно, что она может стать новым форматом альянса наших противников, предпочитающих «войну до конца» любым мирным инициативам.

Отдельно необходимо отметить особу роль секретаря Госдепа США Марко Рубио, который представлял Вашингтон и который продемонстрировал максимально антироссийскую риторику. Рубио говорил о поставках оружия на Украину и санкционных ограничениях в отношении России, таким образом обозначив позицию США в российско-украинском конфликте, которая весьма далека от «мирных инициатив» - это Рубио, один из самых активных лоббистов американских промышленников от ВПК и нефтяных магнатов США. Но и это еще не основной сигнал из Мюнхена. Главными хэдлайнерами новой «военной повестки» стали два персонажа, как всегда, Зеленский, который, почувствовал всеобщую поддержку от лидеров ЕС, перешел от дипломатической лексики на откровенные оскорбления глав государств, не придерживающихся общего мейнстрима «войны с Россией до победы», как произошло с Виктором Орбаном.
И второй, не менее яркий представитель «вашингтонских прокси-лидеров»,  так называемый «наследник шахского престола Ирана» Реза Пехлеви. Кстати, Зеленский и Пехлеви очень мило общались друг с другом, таким образов обозначив главный тандем врагов запада -  ось Москва- Тегеран.

То, что произошло в Мюнхене, издание Politico вполне справедливо  назвало «перезагрузкой» и форматом нового альянса НАТО-3, причем главы европейских государств в своих выступлениях прямо требовали «всеобщую мобилизацию» и создание единой армии, естественно, против России.
Это в контексте двух главных и принципиальных врагов — Ирана и России. Итак, страны ЕС намерены увеличивать военные бюджеты, ни о каких мирных инициативах речи и быть не может, поскольку никто на западе к миру не стремится, пока не расправится с Ираном и Россией, предполагая балканизацию этих двух стран и смену режимов. Кстати, ровно во время мюнхенской конференции по безопасности вдруг неожиданно было реанимировано «дело Навального» (в РФ признан террористом), и «его отравление», что может стать поводом для раскачивая протестной повестки в России. Опыт Ирана показал, что при определенных условиях вызвать «массовые протесты», хорошо финансируемые и сопровождаемые терактами, задача не такая уж и сложная. Очевидно, что запад консолидируется в достаточно агрессивной повестке, прямо обозначив двух главных врагов — Москву и Тегеран, и это проходило главной линией всех спикеров в Мюнхене.

Не замечать эти угрозы сродни преступлению. Особенно сейчас. То, что новая демонстрация силы и анонс новой агрессивной политики тандема ЕС -США имеет место быть, это очевидно.
И еще один фактор — про мир на Украине и его условия говорили немного, как бы намеренно «забывая» про все российско-украинские контакты при посредничестве США. Никто на западе в них смысла не видит, и это факт.
Они готовятся к большой войне, в которой выигрывает Вашингтон, ибо значительно ослабив Россию и Иран. Себе на радость, Пекину на горе.
Алгоритмы войны запада на поверхности, сначала Иран, потом Россия, ну а после — КНР...

P.S. Главный русофоб Вашингтона сенатор Линдси Грэм на митинге за «освобождение Ирана».

P.S.S. Не видеть новых угроз России после столь декларативной риторики «войны», которую демонстрировали западные политики в Мюнхене, глупо. Страны ЕС и Вашингтон продолжать войну могут очень долго, ресурсы позволяют.