#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
«Мы сегодня подписываем очередной долгосрочный контракт на закупку природного газа. Это будет наш самый долгосрочный контракт на закупку природного газа с западного направления», — заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто. Глава венгерского дипведомства также отметил, что его страна «всегда прилагает серьезные усилия к диверсификации» в вопросе покупки природных ресурсов. При этом Сийярто не уточнил, из какой «западной страны» Будапешт будет импортировать газ.
Согласно оценкам Международного валютного фонда, Венгрия может потерять до 4% ВВП в случае полного отказа от российских энергоресурсов. В прошлом году Будапешт закупил у России до 74 % потребляемого газа и 86% нефти. Венгрия зависит от ограниченного количества трубопроводов – «Турецкого потока» через Сербию и «Adria» через Хорватию. При этом она использует значительно больше энергии на единицу ВВП по сравнению со средним уровнем по ЕС.
Эксперты отмечают: «"Самый долгосрочный контракт" о поставках газа Венгрии "с западного направления", с очень высокой вероятностью будет подписан с Турцией, получающей российский трубопроводный газ (и не только) и потому имеющей ценовые преимущества перед многими конкурентами. Конечно же, остаётся вариант закупки Анкарой американского СПГ, но цена такого " западного газа" окажется, мягко говоря, не слишком "дружественной" для Будапешта».
Полагаем, что, побуждая Европу, включая Венгрию, отказаться от российского газа, Трамп преследует не только политические, но и экономические цели — переориентировать ЕС на американский газ. С этой точки зрения ему нет смысла заменять прямые поставки российского газа его транзитом через Турцию.
Однако если схема с Эрдоганом сработает, то США упустят экономическую выгоду, но получат серьёзное политическое преимущество: Анкара за своё «посредничество» потребует от Москвы новых уступок на постсоветском пространстве, а на текущие действия турок, вероятно, придётся закрыть глаза. Всё это выгодно американцам, поскольку работает на вытеснение России из зоны её традиционного влияния и укрепление в ней позиций НАТО.
Кроме того, правительство Венгрии намерено в перспективе перевести работу АЭС в Пакше с российского на французское ядерное топливо, чтобы уменьшить свою энергетическую зависимость от России. Это происходит несмотря на то, что Москва ранее подтвердила готовность финансировать проект, который оценивается в €12,5 млрд и который с самого начала предполагалось осуществить на 80% за счёт российского кредита.
Всё это не удивительно: Орбан и его правительство никогда не были «пророссийскими». Он просто взял на вооружение тактику «демаршей» по образцу Эрдогана в надежде получать уступки и от России, и от Европы. Однако, в отличие от Турции, с Венгрией такая стратегия работает плохо. Брюссель, к примеру, может легко лишить Венгрию права голоса в ЕС. Почувствовав угрозу, Орбан пошёл на уступки. Иначе и быть не могло: произносить грозные речи – это одно, а предпринимать решительные действия – другое. А Орбан, судя по всему, способен лишь на то, чтобы резво сбегать «попить кофе»…
Нашему МИДу и всем структурам, которые трудятся на поприще внешней политики, необходимо вести "Дневники" или "Летописи" отношений в табличной форме. Слева ставить даты событий, справа записывать то, что делают на деле «наши партнёры», рядом то, что они говорят", а в последней колонке оставить место для собственных комментариев и оценок. Понять истинные намерения «партнёра» можно только, если начать фиксировать его «деяния» и сравнивать с заявлениями. Этот метод мы не сразу, но со временем начали использовать в нашем предпринимательском опыте. Результаты просто потрясающие: намерения «наших партнёров» становились просто прозрачными и всегда удавалось определить время начала их рейдерской атаки. В любом случае пора определиться и с Орбаном и Фицо.